内容正文:
3.2 资源跨区域调配对区域发展的影响
学习目标
结合图例,分析
不同区域资源的
差异。
结 合 资 料 , 掌 握
南 水 北 调 、 西 气
东输、西电东送、
北 煤 南 运 工 程 的
原因、路线。
结 合 资 料 , 认 识
南 水 北 调 、 西 气
东输、西电东送、
北 煤 南 运 工 程 对
区 域 地 理 环 境 的
影响。
东数西算
东数西算
(1)概念:
数指数据,算指算力,即对数据的处理能力。“东数西算”即通过构建数
据中心、云计算、大数据一体化的新型算力网络体系。将东部算力需求有
序引导到西部,优化数据中心建设布局,促进东西部协同联动。
(2)原因:
东
部
地
区
西
部
地
区
经济发达、人口众多、
数字经济蓬勃发展,
产生的海量数据对算
力 需 求 迫 切
算力基础设施资源紧
张(土地、人工等成
本高,能源及电力供
应 紧 张 )
东数西算
地 广 人 稀
气 候 适 宜 ,
自然资源特别
是可再生资源
丰富,电力、
土地及人力成
本 较 低
数据
算力
资源跨区域调配的重要性
为什么要实现资源的跨区域调配?
东多西少,南多北少北多南少
主要分布在四大气区:
塔里木盆地
四川盆地
陕甘宁地区
柴达木盆地
以及沿海大陆架上
区域对自然资源的
需求
该区域自然资源
储量
矛盾
各区域对自然资源的需求与该区域所拥有的自然资源往往不匹配。资源需求量
大的区域,可能资源赋存量少;而资源需求量小的区域,可能资源赋存量多。
西
东
南水北调
南水北调工程的三条路线
“南水北调”工程东线工
程从长江下游扬州(江都)
引水,利用京杭大运河提
水北送,并连接洪泽湖、
骆马湖、南四湖、东平湖。
出东平湖后分两路输水:
一路向北,经隧洞穿越黄
河至天津;一路向东,通
过胶东输水干线经济南到
烟台、威海。
中线工程从丹江口水库引
水,沿唐白河流域西侧过
长江流域与淮河流域的分
水岭后,经黄淮平原西部
边缘,在郑州以西穿过黄
河,沿京广铁路西侧继续
北上,可基本自流到北京、
天津。
西线工程在长江上游通天
河、支流雅砻江和大渡河
上游筑坝建库,开凿穿过
长江与黄河的分水岭巴颜
喀拉山的输水隧洞,调长
江水入黄河上游。
核心归纳
项目 东线 中线 西线
路线
从扬州江都抽水站引长江
水,基本沿京杭运河输水到
华北地区
从加坝扩容后的丹江口水库引
水,沿伏牛山、太行山麓送水到
北京、天津
从长江上游引水到黄河
上游
水源区 长江下游 长江中游丹江口水库 长江上游金沙江及其支流雅砻江、 大渡河
供水区 淮河下游、 山东黄河下游、海河流域
海河平原、 京津地区、黄河下
游 西北干旱地区
输本方式 明渠、暗渠、隧洞输水 明渠、暗渠输水 隧洞输水
方
案
优
缺
点
优点
可调水量大,现有可用配套
设施好,有京杭运河及沿线
湖泊可利用,工程量小,投
资少,建设周期短
可调水量较大,水源地水质较好
地势南高北低,水可自流;现有
可用的配套设施较好,有丹江口
水库可利用
自流供水,水源地水质最
好
缺点
黄河以南地区需要抽水北
送,耗能大,运营费高,水质
较差
地形较复杂,工程难度较大, 造
价高,占用大量耕地,迁移民众多
可调水量较小,现有可用
的配套设施差,地形复杂,
工程条件艰巨,工程量大
调水线路评价
是否有现有可用设施(河、湖、水库等)或需开挖河道、输
水的距离等。
可调水量;水质;地形地质状况—工程量、难度的大小;
地势——自流或动力提水—调水成本高低;
影响 东线 中线 西线
有利
影响
因水量增加,可为社会经济发展的需水要求提供基本保障,有利于回补地下水,
可有效遏制因缺水造成的生态环境恶化,保护湿地和生物多样性
不利
影响
调水对长江河口地区产生
不利影响;导致北方灌区
土壤次生盐碱化等
移民问题;对汉
江中下游水文形
势的影响加大等
目前处于规划阶段,但随着前期
工作的不断深入,调水引发的生
态环境问题将逐渐显现
发展
策略
国家提出了“先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水”的原则,编制了全
面的治污规划。规划提出了“节水优先、治污为本”的原则,统筹协调生活、生
产和生态用水问题
南水北调对区域发展的影响
材料一 图甲是我国南水北调中线工程线路示意图,图乙是美国加利福尼亚州北水
南调工程线路示意图。
1.[区域认知]试对两调水工程进行比较,完成下表。
调水工程 我国南水北调中线工程 美国加州北水南调工程
水资源南北差
异的气候原因
单位调水
量耗能
大小
原因
南方为亚热带季风气候,降水丰
富;北方为温带季风气候,降水
较少
北部为地中海气候,冬季多
雨;南部为热带沙漠气候,
全年少雨
小 大
地势起伏较小(或地势南高北低)
地势南高北低,向南调水需
要逐级提水