第6课 第3框 复合判断的演绎推理方法 （word教参）-【新课程学案】新教材2023-2024学年高中政治选择性必修3逻辑与思维（统编版2019）

第三框　复合判断的演绎推理方法 目题一　联言推理及其方法 [预读教材] 1．联言推理的含义 联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 2．联言推理的有效推理结构 (1)合成式 依据 从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的 具体形式 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的 (2)分解式 依据 从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的 具体形式 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的[注解] [助解教材] [注解]　名师微点 我们从对某事物的若干方面的认识，到概括、综合成总体认识，就自然地要运用联言推理的合成式这种推理形式。我们从对某事物的总体认识，到突出强调其中某些方面，就要运用联言推理的分解式这种推理形式。 目题二　选言推理及其方法 [预读教材] 1．选言推理的含义 选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 2．选言推理的种类 选言判断分为相容的选言判断和不相容的选言判断，相应地，选言推理也分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 3．相容选言推理的推理结构 有效式 (否定肯定式) 一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 无效式(肯定否定式) 由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支[注解1] 4．不相容选言推理的两个有效式 由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支(肯定否定式)；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支(否定肯定式)[注解2] [助解教材] [注解1]　易错提醒 选言推理采用否定肯定式时，小前提不能把一切可能性都否定了。如果这样，那就没有什么可以肯定的了，也就无法推出结论。 [注解2]　名师微点 相容的选言推理不能用肯定否定的形式，但不相容的选言推理可以用肯定否定的形式。 目题三　假言推理及其方法 [预读教材] 1．假言推理的含义 假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 2．假言推理的种类 假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 3．充分条件假言推理的推理结构 依据 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假 有效式 ①肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。 ②否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件 无效式 在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构[注解1] 4．必要条件假言推理的推理结构 依据 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真 有效式 ①否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。 ②肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件 无效式 在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构[注解2] 5．充分必要条件假言推理的推理结构 依据 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假 有效式 ①肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。 ②肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。 ③否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。 ④否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件 无效式 因为充分必要条件假言判断的前件与后件是同真同假的等值关系，所以当充分必要条件假言推理的前提与结论出现不同真和不同假的关系时，推理就是无效的 6．假言推理的作用 依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 7．演绎推理的保真性条件 演绎推理是必然推理，是从真前提