《鸿门宴》刘项行动分析与作业分享 2023-2024学年统编版高中语文必修下册

做一回“事后诸葛亮” 鸿门宴 相关行动分析 做一回“事后诸葛亮” 当事人：以刘邦为核心成员的行动集体。 目的：化解项羽集团的进攻，避免与对手的战争。 情境：彼时危机显现， 刘邦阵营缺乏足够实力，控制力欠缺。 战争将有可能导致刘邦阵营的覆灭， 在此情形下，运用已有资源， 以合适的手段和妥协的方式化解危机， 是唯一的选择。 刘邦阵营的行动要素 刘邦集团的资源及资源的可运用性，不难列举。 他们所具有的资源包括： ①沛公兵十万，是项羽集团的四分之一； ②先入秦所占有或积累的各种资源； ③怀王与诸将“先破秦入咸阳者王之”的约定； ④刘邦阵营中主要人物的能力与谋略； ⑤项伯（项伯与张良的关系）。 上述资源的可运用性分析： ①沛公兵十万，是项羽集团（四十万）的四分之一。实力悬殊，必须避免交锋。此项资源只能是后盾，不可用。 ②先入秦所占有或积累的各种资源。“籍吏民，封府库”，原本是为了自己占有，但此时可以构成一种可供交换的资源。 ③怀王与诸将“先破秦入咸阳者王之”的约定。这是一项可运用的资源，但实力不济，兑现约定不可能；但刘邦可以通过出让自己率先攻占的咸阳，化解危机，并赢得道义的优势。 ④刘邦阵营中主要人物的能力与谋略。这显然属于可运用的资源。 ⑤项伯。属于敌对阵营，但他意外地自己跑上门来，他与张良的交情可以作为一种资源使用。 行动策略与效果 第一，利用机会与创造机会。 项伯告知情况，属于刘邦阵营意外获得的一个机会。 项伯出于友情，想拯救张良， 这是出于情感动机和出于传统的行动。 他并不懂得此一战役的意义， 可见项伯只是一个看重情感的普通人。 刘邦针对这种情况， 采取了用感情拉拢的策略： “奉卮酒为寿，约为婚姻。” 这一策略奏效了。 实际上，项伯还为刘邦创造了一个摆脱危机的机会： 提出赴鸿门宴向项羽道歉的建议。 项伯无意间成为化解危机的关键人物。 第二，精心策划并执行行动方案。 鸿门宴上的行动， 刘邦阵营在头一天晚上是做了预案的。 以一般事理推测， 刘邦不可能送走项伯之后就马上安然就寝； 危机时刻，他必然要思考次日如何确保自身安全。 于是，召集主要人物来商量次日的行动方案， 几乎是必然的选择。 有谋划的证据之一， 就是樊哙闯帐后的一系列言辞。 这番言辞，与头天晚上刘邦对项伯所讲的几个要点是完全一致的。 事实上，刘邦并不能确保他去鸿门宴 完成利益交换和道歉之后就绝对安全， 因此，借上厕所之机逃跑， 也应该是行动预案中考虑到了的情形—— 假如完成利益输送后是安全的， 那么刘邦溜走后项羽不会追击； 假如完成利益输送后仍不安全， 那么留下来就更加愚蠢。 因此，刘邦留下张良完成礼节而自己溜走， 这是相对较为明智的选择。 第三，利益的输送与交换。 “吾入关，秋毫不敢有所近， 籍吏民，封府库，而待将军”， 这是重大的利益输送。 这意味着刘邦完全放弃了 “距关，毋内诸侯，秦地可尽王”的路线， 决定把所占据的秦地利益输送给项羽。 所换取的利益是化解了迫在眉睫的危机。 这是关键性的行动。 重大的利益输送， 是项羽作出不杀刘邦决定的关键。 第四，情感策略与抢占道义高地。 先以情感绑架项伯，次以道义绑架项羽。 “日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也” “臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此”，都是这一策略的体现。 这种策略照顾到项羽的面子， “范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”，可见这一策略完全奏效 （当然，这仅仅是次要手段，最核心的手段是利益输送）。 此策略之所以能奏效， 还因为有另一策略的配合： 抢占道义高地。 “沛公不先破关中，公岂敢入乎？ 今人有大功而击之，不义也， 不如因善遇之”，而项羽已然许诺， 这在很大程度上成为项羽的决策障碍和行动障碍 （他自己会在内心觉得攻击刘邦是不对的）。 樊哙闯帐之后的一席言语， 实质上也是抢占道义高地。 项羽能在鸿门宴上杀掉刘邦吗？ 刘邦已经送上门来，杀掉他具有现实可能性。 但是，在鸿门宴上杀掉刘邦是不明智的。 即使要杀刘邦，也不能在鸿门宴上。 在宴会上杀掉刘邦，固然是容易的， 但是项羽不得不为此付出政治代价。 刘邦与项羽等各路人马都是反秦的； 此时刘邦作为反秦义军领袖之一， 来到项羽军营登门道歉， 在这样的场合被诛杀， 势必让其他各路反秦人马不服和寒心， 项羽将失去号令诸侯的道义力量。 《鸿门宴》中的刘邦阵营强调“不义”， 也是抓住了这一点。 刘邦完成了利益输送， 把自己已经占据的关中地区的利益尽数让渡给了项羽。 项羽认为他已经得到所能得到的， 何况自身的军事实力远超刘邦， 已经没有了非杀刘邦不可的想法。 当时项羽也看不出杀掉刘邦的利益所在。 因此，宴会上范增多次“举玦”， 项羽仍然无动于衷。 而刘邦如厕逃跑，虽有失礼， 但项羽也没有追杀他的意思。 所以，