内容正文:
4 / 4
框题跟踪检测(十一) 简单判断的演绎推理方法
一、判断题
(1)换质法,指的是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。( )
提示:× 换质法,是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。换位法,是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
(2)真理都是有用的,所以有用的都是真理。这是一个正确的换位推理。( )
提示:× 这是一个不正确的换位推理。其正确的换位推理是:真理都是有用的,所以有些有用的是真理。
(3)三段论在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现一次。( )
提示:× 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次。
(4)在三段论的结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“大项”。( )
提示:× 在三段论的结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”。
二、选择题
1.从“所有的公司制企业都承担有限责任”推出“有些承担有限责任的企业是公司制企业”是直言判断推理的( )
A.换位法 B.换质法
C.归纳法 D.三段论推理法
解析:选A 题干把第一个判断中的主项“公司制企业”与谓项“承担有限责任”互换,推出第二个判断,是运用换位法的推理,A正确,B、C、D不符合题意。
2.“逻辑是有用的,所以逻辑不是没有用的。”这一直接推理过程采用的方法是( )
A.换质法 B.换位法
C.换质换位法 D.以上答案都不对
解析:选A 题干把第一个判断的联项“是”改为“不是”,谓项“有用的”改为“没有用的”,符合换质推理的特点,A入选,排除B、C、D。
3.“中学生不是没有理想的”,对这一判断的种类、主项和谓项分析正确的是( )
A.全称肯定判断 主项周延 谓项不周延
B.特称否定判断 主项不周延 谓项不周延
C.全称否定判断 主项周延 谓项周延
D.单称否定判断 主项不周延 谓项周延
解析:选C “中学生”代表所有的中学生,断定了“中学生”的全部对象,则主项周延;谓项属否定式,也周延,C正确,排除A、B、D。
4.已知“甲班有同学不是党员”,可必然推出( )
A.甲班有同学是党员
B.有些党员是甲班同学
C.有些非党员是甲班同学
D.有些党员不是甲班同学
解析:选C 对“甲班有同学不是党员”先进行换质推理,得到“甲班有同学是非党员”,然后再进行换位推理,得到“有些非党员是甲班同学”,C符合题意,A、B、D排除。
5.性质判断的换质位推理是简单判断演绎推理常用的推理方法,下面关于性质判断的换质位推理对应正确的是( )
①
“有些疾病不是传染性的,所以,有些疾病是非传染性的。”
换质推理
②
“有些金属是液体,所以,有些液体是金属。”
换质推理
③
“有些方法是科学的,所以,有些方法不是非科学的。”
换位推理
④
“有些中学生是追星族,所以,有些追星族是中学生。”
换位推理
A.①③ B.②③
C.②④ D.①④
解析:选D 换质推理,是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理;换位推理,又叫换位法,它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。①④对应正确,②是换位推理,③换质推理。
6.在学习了三段论知识后,小张同学举例说:优秀的共产党员都是为人民服务的,小李是为人民服务的,所以,小李是优秀的共产党员。这个三段论推理违反了( )
A.中项在前提中至少周延一次的规则
B.两个否定的前提不能必然推出结论的规则
C.前提中不周延的项在结论中不得周延的规则
D.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项的规则
解析:选A 题中三段论的中项“为人民服务的”在两个前提中都未周延,违反了中项在前提中至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的错误, A符合题意,B、C、D与题意不符。
7.小明在与小红讨论一款电子产品时,对小红说了下面推理:
这个推理( )
A.犯了“小项不当扩大”的错误
B.犯了“大项不当扩大”的错误
C.犯了“中项不周延”的错误
D.犯了“四概念”的错误
解析:选C 小红的推理中,“小王的电脑”是小项,“A牌电脑”是大项,它们在前提和结论中都是周延的,A、B错误。小红的推理中,“运行速度快”是中项,在两个前提中都没有周延,犯了“中项不周延”的错误,C正确。小红的推理中,只涉及了“小王的电脑”“运行速度快”“A牌电脑”三个概念,D不选。
8.有些犯过严重错误的人是不能信任的,他是犯过严重错误的人,所以,他是不能信任的。这个三段论( )
①犯了“小项不当扩大”的逻辑错误
②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
③推理结构不正确,是一个三段论无效式
④违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则
A.①② B.①③