内容正文:
热点07 文言文课内外对比阅读
北京市中考文言文试题的特点:
1.从材料上看,是课内材料与课外材料的对比阅读;
2.从题型上看,有选择题、填空题、简答题(包括对比性试题);
3.从考查的内容看,涉及字词的理解、句子的翻译以及与课外材料的对比阅读理解。
文言文比较阅读常见设题方式
1.甲乙两文表达的思想感情有何异同?
2.甲乙两篇文章体现文章中心(或主旨)的句子是什么?两文作者的共同追求是什么?
3.同为××(体裁),甲乙两文的写作目的有何不同?
4.甲乙两文末尾画线的句子有哪些共同点?请结合选文内容简要分析。
5.××(人物)和××(人物)在×方面,有何异同之处?
6.甲乙两文中××(人物)都有着同样的××,请结合文中相关内容加以说明。
7.结合甲乙两文,说说××是一个什么样的人。
8.甲乙两段文字都突出人物怎样的共同点?
9.试比较甲乙两文内容上有哪些异同之处。
10.甲文侧重写什么?乙文侧重写什么?这在写法上都属于什么描写?
11.比较分析甲乙两个语段分别运用了什么论证方法,得出了怎样的中心论点。
12.甲乙两文在写法上有何异同?结合文中相关内容加以说明。
解题技巧
(一)答题技巧
比较阅读是对两篇或多篇文言文的基本内容(观点、事件、人物形象等)进行比较分析,在此基础上比较作品的不同情感倾向,比较写作手法及艺术特色的异同等。比较阅读主要包括:比较情感主旨异同;比较人物形象异同;比较文章内容异同;比较写作手法异同。
答题应遵循的原则:异中求同;同中求异。
对比类试题,不管是课内外对比,还是课外对比,都要认真分析试题要求和比较的内容,反复阅读相关文字,逐项进行“异中求同”或“同中求异”。
异中求同:是指通过比较阅读,抓住重点句段进行甄别、筛选和提炼,找出两文的共同特点,揭示一般规律。
同中求异:则是从现象入手,分析材料,弄清各自表达的内容,揭示各自的特征。
(二)答题方法
(1)阅读文言语段,整体把握文段主要内容。明确文中的“人、事、物、理”。课外阅读一般与课内阅读在主题和人物等方面有一定的联系。
(2)认真分析题目要求比较的内容,阅读、对比其中的相同点和不同点。反复阅读比较材料,逐句逐段进行内容和写法上的比较,要特别注意找准材料的契合点,主要从内容、思想感情、人物性格特征、劝说方式、劝说目的、表达方式、表现手法等角度切入。
(3)按照题目要求,将比较的结果用准确的语言表达出来。
(三)答题步骤
第一步:通晓大意。
通读两篇文言文,归纳概括各自的段落大意,做好比较、迁移的基础准备工作。
第二步:切片观察。
根据题目要求,将文中有关的片段分别切割出来,形成一个个小切片,对切片进行观察。
第三步:求同存异。
对比分析这些切片,比较它们在主题、人物、题材、手法、意义等方面的异同,进而得出答案。
(四)答题模板
整体把握内容+分析比较异同+准确表达结果
(2024上·北京门头沟·九年级统考期末)阅读下面选文,完成下面小题。
【甲】已而夕阳在山,人影散乱,太守归而宾客从也。树林阴翳,鸣声上下,游人去而禽鸟乐也。然而禽鸟知山林之乐,而不知人之乐;人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。太守谓谁?庐陵欧阳修也。
(节选自《醉翁亭记》)
【乙】子瞻迁于齐安①,庐于江上。……昔余少年,从子瞻游。有山可登,有水可浮,子瞻未始不褰裳②先之。有不得至,为之怅然移日③。至其翩然独往,逍遥泉石之上,撷林卉拾涧实酌水而饮之见者以为仙也。盖天下之乐无穷,而以适意为悦。方其得意,万物无以易之。及其既厌④,未有不洒然⑤自笑者也。譬之饮食,杂陈于前,要之⑥一饱,而同委于臭腐。夫孰知得失之所在?惟其无愧于中,无责于外,而姑⑦寓焉。
此子瞻之所以有乐于是也。
(节选自苏辙《武昌九曲亭记》)
【注】①齐安:古郡名,即黄州(今湖北黄冈)。②褰qiān裳:提起衣裳。③移日:长时间。④厌:满足。⑤洒然:吃惊。⑥要之:总之。⑦姑:姑且。
1.选项加点字意思不相同的一项是( )
A.杂然而前陈者 杂陈于前
B.太守谓谁 自谓少时用心于学甚劳
C.万物无以易之 以五百里之地易安陵
D.得之心而寓之酒也 而姑寓焉
2.下列表述不正确的一项是 ( )
A.“游人去而禽鸟乐也。”这句中的“也”字表示陈述。
B.“撷林卉/拾涧实/酌水而饮之/见者以为仙也。”这样断句是正确的。
C.甲文中的太守,与乙文中的子瞻都是北宋的文学家,都在“唐宋八大家”之列。
D.甲文写了“禽鸟之乐”“游人之乐”“太守之乐”,其中“游人之乐”境界最高。
3.根据甲、乙两文内容,说说太守与子瞻的“乐”各是什么?他们两人又有什么共同点?
(2024上·北京昌平·九年级统考期末)阅读《醉翁亭记》(节选),完成下面小