内容正文:
文学类文本阅读
湖南省怀化市2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题
(二)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面文字,完成下面6~9小题。
记梁任公先生的一次演讲①
梁实秋
梁任公先生晚年不谈政治,专心学术。大约在1921年左右,清华学校请他作第一次的演讲,题目是《中国韵文里表现的情感》。我很幸运地有机会听到这一篇动人的演讲。那时候的青年学子,对梁任公先生怀着无限的景仰,倒不是因为他是戊戌政变的主角,也不是因为他是云南起义的策划者,实在是因为他的学术文章对于青年确有启迪领导的作用。过去也有不少显宦,以及叱咤风云的人物莅校讲话。但是他们没有能留下深刻的印象。
任公先生的这一篇讲演稿,后来收在《饮冰室文集》里。他的讲演是预先写好的,整整齐齐地写在宽大的宣纸制的稿纸上面,他的书法很是秀丽,用浓墨写在宣纸上,十分美观。但是读他这篇文章和听他这篇讲演,那趣味相差很多,犹之乎读剧本与看戏之迥乎不同。
我记得清清楚楚,在一个风和日丽的下午,高等科楼上大教堂里坐满了听众,随后走进了一位短小精悍秃头顶宽下巴的人物,穿着肥大的长袍,步履稳健,风神潇洒,左右顾盼,光芒四射,这就是梁任公先生。
他走上讲台,打开他的讲稿,眼光向下面一扫,然后是他的极简短的开场白,一共只有两句
头一句是:“启超没有什么学问--”眼睛向上一翻,轻轻点一下头,“可是也有一点喽!”这样谦逊同时又这样自负的话是很难得听到的。他的广东官话是很够标准的,距离国语甚远,但是他的声沉着而有力,有时又是洪亮而激亢,所以我们还是能听懂他的每一字,我们甚至想如果他说标准国语其效果可能反要差一些。
我记得他开头讲一首古诗,《箜篌引》②:
公无渡河。公竟渡河!
渡河而死; 其奈公何!
这四句十六字,经他一朗诵,再经他一解释,活画出一出悲剧,其中有起承转合,有情节,有背景,有人物,有情感。我在听先生这篇讲演后约二十余年,偶然获得机缘在茅津渡候船渡河。但见黄沙弥漫,黄流滚滚,景象苍茫,不禁哀从中来,顿时忆起先生讲的这首古诗。
先生博闻强记,在笔写的讲稿之外,随时引证许多作品,大部分他都能背诵得出。有时候,他背诵到酣畅处,忽然记不起下文,他便用手指敲打他的秃头,敲几下之后,记忆力便又畅通,成本大套地背诵下去了。他敲头的时候,我们屏息以待,他记起来的时候,我们也跟着他欢喜。
先生的讲演,到紧张处,便成为表演。他真是手之舞之足之蹈之,有时掩面,有时顿足,有时狂笑,有时叹息。听他讲到他最喜爱的《桃花扇》③,讲到“高皇帝,在九天,不管……”那一段,他悲从中来,竟痛哭流涕而不能自已。他掏出手巾拭泪,听讲的人不知有几多也泪下沾巾了!又听他讲杜氏讲到“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳……”,先生又真是于涕泗交流之中张口大笑了。
这一篇讲演分三次讲完,每次讲过,先生大汗淋漓,状极愉快。听过这讲演的人,除了当时所受的感动之外,不少人从此对于中国文学发生了强烈的爱好。
有学问,有文采,有热心肠的学者,求之当世能有几人?于是我想起了从前的一段经历,笔而记之。
注:①此文写于1982年8月2日,当时作者正在台北一所大学任教。梁任公,即梁启超先生,逝世于 1929年。②《箜篌引》相传由朝鲜艄公霍里子高的妻子丽玉所作,后来常用吟此诗来讽喻对方身罹险境而苦劝不听,也有评论者把诗中执意渡河的悲剧解读为一种“知其不可为而为之”的自主选择。③《桃花扇》是一部表现亡国之痛的历史剧,作者孔尚任。
6.下列对文本相关内容的分析,不正确的一项是(3分)
A.尽管梁先生演讲时脱稿,激情奔放,但演讲“底本”一丝不苟,足见先生治学严谨。
B.梁任公先生演讲,又哭又笑,看似“失态”,实则刻画出先生狂放不羁的真性情。
C.梁任公演讲,可谓文学启蒙,他不只是传道授业的先生,更是立人的“大先生”。
D.本文淋漓尽致地表现了梁先生的“有学问”“有文采”,而对“有热心肠”并未着墨。
7.下列对文本艺术特色的赏析,不正确的一项是(3分)
A.开头以政治业绩作为陪衬,突出梁先生学术上的威望与成就,为下文具体描写演讲情景张目。
B.通过与其他演讲者的比较,凸显梁任公演讲的魅力,反复渲染演讲的精彩绝伦,激起读者兴趣。
C.文章题为记事,实为写人,通过记一次精彩的演讲来刻画梁启超先生的形象。
D.文章篇幅短小,语言柔婉,意味隽永,将对老师的那种真挚的感情融化在叙述描写之中。
8.作者在文中引用《箜篌引》有什么用意?试结合文本分析。(4分)
9. 文章刻画了人物鲜明的形象,请具体赏析本文塑造人物的方法。(6分)
湖南省名校联考联合体2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材