第6课 第3框 复合判断的演绎推理方法 （课件PPT）-【新课程学案】新教材2023-2024学年高中政治选择性必修3逻辑与思维（统编版）

第三框　复合判断的演绎推理方法 目题一　联言推理及其方法 [预读教材] 1．联言推理的含义 联言推理是依据 的逻辑性质进行的推理。 联言判断 2．联言推理的有效推理结构 (1)合成式 依据 从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的_______都是真的，联言判断就是真的 具体形式 如果联言推理的 分别断定了各个联言支是真的，它的_____就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的 联言支 前提 结论 (2)分解式 依据 从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果一个_________是真的，它的联言支就都是真的 具体形式 联言推理的前提断定 是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的 是真的[注解] 联言判断 联言判断 联言支 [助解教材] [注解]　名师微点 我们从对某事物的若干方面的认识，到概括、综合成总体认识，就自然地要运用联言推理的合成式这种推理形式。我们从对某事物的总体认识，到突出强调其中某些方面，就要运用联言推理的分解式这种推理形式。 目题二　选言推理及其方法 [预读教材] 1．选言推理的含义 选言推理是依据 的逻辑性质进行的推理。 2．选言推理的种类 选言判断分为相容的选言判断和不相容的选言判断，相应地，选言推理也分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 选言判断 3．相容选言推理的推理结构 有效式 (否定肯定式) 一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是 选言判断前提中的一部分选言支，结论 剩下的另一部分选言支 无效式(肯定否定式) 由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果 了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地 剩下的另一部分选言支[注解1] 否定 肯定 肯定 否定 4．不相容选言推理的两个有效式 由于不相容的选言判断的选言支不可能 ，所以，在进行不相容的选言推理时，如果 了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以 剩下的另一部分选言支(肯定否定式)；如果 了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以 剩下的另一部分选言支(否定肯定式)[注解2] 都真 肯定 否定 否定 肯定 [助解教材] [注解1]　易错提醒 选言推理采用否定肯定式时，小前提不能把一切可能性都否定了。如果这样，那就没有什么可以肯定的了，也就无法推出结论。 [注解2]　名师微点 相容的选言推理不能用肯定否定的形式，但不相容的选言推理可以用肯定否定的形式。 目题三　假言推理及其方法 [预读教材] 1．假言推理的含义 假言推理是依据 的逻辑性质进行的推理。 2．假言推理的种类 假言推理分为 假言推理、 假言推理和 假言推理。 假言判断 充分条件 必要条件 充分必要条件 3．充分条件假言推理的推理结构 依据 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定 。反过来看，后件假，前件就一定___ 有效式 ①肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以 假言判断的后件。 ②否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以 假言判断的前件 无效式 在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构[注解1] 真 假 肯定 否定 4．必要条件假言推理的推理结构 依据 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件 ，后件就一定 。反过来看，后件 ，前件就一定___ 有效式 ①否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以 假言判断的后件。 ②肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以 假言判断的前件 无效式 在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构[注解2] 假 假 真 真 否定 肯定 5．充分必要条件假言推理的推理结构 依据 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定 ；前件假，后件就一定 。反过来看，后