内容正文:
中国古代官员的选
拔与管理
课程标准:
了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不 同阶段的特征,知道中央集权体制下古代中 国的官员考核和监察制度。
选择性必修1 第二单元官员的选拔与管理
第6课西方的文官制度
各国国家制度和国情不同,官员的选拔与管理方式各异,但也呈 现出相互学习、借鉴的特点
第二单元官员的选拔与管理
官员的选拔与管理是国家制度的重要组成部分, 也是社会治理的必要前提。
——单元导言
第7课近代以来中国
的官员选拔与管理
交
公
面 中 最
历史
选择性必修1
国家制度与社会治理
第5课中国古代
官员的选拔与管理
八股取士
元朝 明清
监察机
构严密
明考满考察
清京察大计
一
监察:科道
察举制 科举制
九品中正制
汉代 曹魏 隋唐 两宋
荐举功劳制
以法为教
世官制 以吏为师
西周 春秋战国】秦朝
地方刺史制
考核:上计制
监察:中央御史大夫
地方郡监御史
磨勘
台谏合
(1)标准: 血缘
(2)特点:官位世袭,贵族世代 垄断高官
(3)影响:
①贵族世代垄断高官,形成
贵族政治,在当时有进步意义;
②重血缘、轻才能,导致阶 层固化,阻碍社会发展。
天子之子为天子,公之子为公,卿之子 为卿,大夫之子为大夫,做官人有一定 的血统。
——钱穆《历代政治得失》
公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有 常荣,赏不能劝其努力,罚亦不能戒其 怠惰。
— — 《 礼 记 》
1.西周至春秋:世官制
● 世官制也称世卿世禄制,就是官员的
职务与爵位父死子继,世代相袭。
中国古代的官员选拔制度
(1)标准: 尚贤(才能和军功)
(2)选拔方式:
①举荐有才能的人为官(客勤制)
②依据军功大小授予官职(军功爵制
(3)影响:
①打击贵族世袭特权, 一定程度上促 进了社会阶层的流动,
②有利于地主阶级力量的壮大,适应
了思考:世官制为何被取代?变化趋势?
● 原因:
①世官制自身的局限性(血缘固化); ②世官制受到冲击:春秋战国诸侯争霸 需要尚贤择能。
●趋势: 由看重血缘向看重能力转变
1.西周至春秋:世官制
2.春秋战国:举荐与军功爵制
李悝相魏文侯时说: “为国之道,食有 劳而禄有功 ,使有能而赏必行、罚必 当……夺淫民之禄以来四方之士”。
——刘向《说苑》
商君为发于秦,斩一首者爵一级,欲为 官者,为五十石之官;斩二首者爵二级 欲为官者,为百石之官。官爵之迁与斩 首之功相称也。
—《汉书》
中国古代的官员选拔制度
(1)途径: 向官吏学习律令而为官
(2)目的:统制舆论,钳制思想, 维护君主专制中央集权制度
(3)实质: 摒弃诸子学说,专任
法家思想, 文化上的专断、专制
(4)结果:维护君主专制中央集权 制度。官僚政治取代贵族政治,提 升法律的社会地位,然而造成文化 专制,造成了严重的倒退
1.西周至春秋:世官制
2.春秋战国:举荐与军功爵制
3.秦朝:“以法为教、以吏为师”
“明主之国,无书简以文,以法为教 无先王之语,以吏为师”
—— (战国)《 韩非子》
● 百姓和普通官吏 都要向“法官、 法吏”学习律令 而为官,后者负 责宣讲法律和君 主的旨意。
中国古代的官员选拔制度
云梦睡虎地秦简
1.西周至春秋:世官制
2.春秋战国:举荐与军功爵制
3.秦朝:“以法为教、以吏为师”
4.汉代:察举制
● 察举指先考察而后推举,重点考察被 举者在乡里的舆论评价和为宫能力, 然后推荐为官或提拔任用。
(1)背景:
①汉初原有选官制度已经难以选拔真正 的人才
②封建经济的恢复发展
③加强中央集权的需要
④儒家思想成为封建正统思想
汉初选官沿袭秦制,重在军功,故 “公卿多起于屠贩”。随着封建经济的 恢复发展以及中央集权国家的不断完善 和巩固,武帝时“吏多军功”的局面已 不适应地主阶级政权的需要,军功地主 已开始没落,官吏出自“任子”或“赀 选”的办法, 已难以选拔真正的人才。 因此,武帝时出于扩大封建统治基础以 强化中央集权制政治的需要,开始推广 行“以儒取仕”的察举制,并逐步发展 成为完善的选官制度。
——王震亚《论汉代的察举制度》
中国古代的官员选拔制度
1.西周至春秋:世官制
2.春秋战国:举荐与军功爵制
3.秦朝:“以法为教、以吏为师”
4.汉代:察举制
(2)标准: 品行和才能(孝廉) (3)方式:孝廉、茂才、举荐
常科 :为岁举,有人数规定,有具体
标准 (如孝廉,茂才)
特科:有具体标准但无固定时间( 如
贤良方正、贤良文学、明经)
元光元年,汉武帝“初令郡国举孝廉 各一人”。汉举贤良,自董仲舒以来,
皆对策三道。 ……此后,郡国每岁荐举 孝廉,由朝廷加以考核,任命为官,成