内容正文:
6
花开两朵,各表一枝;二元并举,水乳交融
——二元关系型话题如何展开行文
高考作文题,堪为抡才大典中“天字第一号试题”,其命题必有深意,必有大用。但其命意是否就扑朔迷离,就是和考生猜题押宝心理的博弈,无迹可寻呢?这似乎是一个巨大的黑洞,耗尽了无数师生的精力。
通过追踪、梳理近年来高考作文,不难发现,高考作文尽管其材料异彩纷呈,或单则,或多则,有历史故事,有现实情境,有关键词,有名句,有漫画,有寓言……在驱动“任务”上也不断推陈出新,有书信体、演讲稿、发言稿、倡议书、辩论词等日常交际表达的五大文体,也有主持词、介绍词等小众文体。
但若博观约取,化繁为简,仔细梳理高考作文题演变的轨迹,不难发现这样一个变化:高考作文在命意上在思维上,渐渐趋向于哲学思辨,多元思辨。 洞悉这一不易之道,无异于破译了高考作文的密码,在平时的复习备考中,有的放矢,定能大有裨益。
回溯一些经典高考作文题,如2000年的“诚信”,2021年的“心灵的选择”,均为一元话题,考生确实可以心无八极,神游万仞,充分调动积累,驰骋才力,潘江陆海,尽情挥洒。但弊端也显而易见,一元话题,可无限发散,缺乏必要的限定,适度的容器,犹如放胆作文,不利于考查考生思维的全面、深刻、缜密。
鉴于此,近年来,高考作文题,几乎无一不是二元思辨、三元思辨。以此设置闭合而又适度的写作空间,以驱动写作,使考生“遵命写作”,现场写作,而无法套作。
如2022年高考,新课标1卷“本手、妙手、俗手”,属于三元思辨;全国甲卷“模仿、化用、创新”,属三元思辨;新课标2卷“选择、创造、未来”,属三元思辨;全国乙卷,“跨越和再跨越”,属二元思辨;2021年高考“强弱之辩”,也是典型的二元思辨。
除了上述作文题,材料之后的题干中有明确的二元话题,其实还有大量的高考作文题,都隐含着二元思辨。如2019年的“热爱劳动,从我做起”,绝非关于“劳动”的话题作文,而是隐形的二元思辨,写作时须紧扣“劳动”和“我”两个支点,聚焦于劳动和青年自身的关系。如果当成简单的一元话题“劳动”,大谈特谈劳动的意义,并未切合题意。而考生如果写劳动实践,尤其是当下劳动课程、劳动教育等,阐述劳动对于当代青年立德修身、涵养奋斗精神的时代意义,无疑是最切合题意的。
另外,高考作文的二元思辨,除了上述两点,还包括诸多更为丰富的二元思辨,“其进愈深,而其见愈奇”。
如材料的“个例”“典例”和“普世启示”之间的二元思辨,“入乎其内”和“出乎其外”之间的二元思辨,即深入理解材料,但绝不拘泥于材料,而应立足材料,缘事而发;“古”和“今”、“他们”和“我们”、“自我”与“时代家国”之间的二元思辨。具体说来,如2022年的围棋之道,引导我们思考为学、事业、人生;2022年高考《红楼梦》中的匾额题名,绝非仅仅论述炼字、炼句、炼意等文艺创作理论;2021年“人”字描红,绝非仅仅论述书法之道,而应对接为人处世等,2022年的“双奥之城”,2021年的“体育之效”,绝非仅限于体育领域。而应赋予其普适意义;2020年“管鲍之交”,绝非简单地臧否人物,而应借古开今,从中汲取教益。因此写作时,须“得鱼忘筌”,由此说开去。
鉴于当下高考作文题,无一例外都是考查二元思辨。因此,可在厘清二元话题之间有机联系和逻辑关系的基础上,然后采取相应的写作策略,简捷构思,展开行文。一般有三种策略:
1、 花开两朵,各表一枝
古代小说叙述时,涉及错综复杂的人物关系时,往往采用“花开两朵,各表一枝”的策略,作者运用上帝俯瞰视角,及时切换时空,分别观照不同人物,描写不同场景,叙写各自故事。这种叙述策略,其实在当下二元思辨作文中大有妙用。
一般材料中二元话题如果为并列关系、对立关系,往往宜“花开开两朵、各表一枝”,即主体部分围绕二元话题中的每个话题,各自阐述,两部分泾渭分明;但开篇、篇末必须合流,阐释两者之间的逻辑关系。
典型文题:
古希腊对门窗的作用,一般重其通风、采光或围闭效果,而中国古代建筑还重视屋内屋外空间的交流和景物的借换,往往是实用与审美兼而有之,比如园林建筑中的漏花窗,便是为了充分显示环境之美而设计的。中国饮食烹饪也讲究滋味之外的艺术,注重食名优美、食器精美、环境雅致,将物质享用与精神追求统一起来。
以上材料对我们具有启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。——2023届模考作文“审美与实用”
范文借鉴:
有用之用,无用大用
钱钟书说“门是实用,窗是审美”。庄子亦云“桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知无用之用也”。器物、居室、饮食如此,人生亦然。世间万物,除了满足衣食住行等实用需求外,往往还能带给人们精神上的愉悦和美学上的濡染。因此,除了关注有用之用的实用外,还应学会审美。
①有用之用,实用为本。
飘若浮云、矫若惊