内容正文:
任务二 把握逻辑推理特点,精准整合推断信息
弄不懂各类推理方式造成结论失误
推理是逻辑思维的重要形式,它是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程,主要分演绎推理、归纳推理和类比推理三种类型。有些学生由于对各类推理方式的特点把握不准,因此,在读文或答题时,很容易走进误区,判定错误。
☞通法通则
(1)弄清各类推理方式的特点。演绎推理,是指从一般性的前提得出特殊性的结论的推理。其中“三段论”是演绎推理的重要类型。归纳推理是从个别到一般,即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的推理。类比推理指从特殊性的前提得出特殊性的结论的推理。
(2)把握语段的推理类型。信息类文本阅读的语段,有时是由某种推理方式构成的,通读时,要能准确判定其属于哪种推理方式,以备与选项比对时定位错误类型。
☞典例剖析
请审读下面这段文字,根据语段特点找出属于何种推理类型,并进行分析。
古人通过仰观俯察而取象天地,用阴阳五行等学说解释宇宙的基本法则和相互作用,通过模拟宇宙(天)的秩序,使之与建筑、城市所体现的人间秩序相对应并求得永恒。古人又讲求“不违农时”“参天地、赞化育”,通过顺应四时的变化、尊重自然的规律而与外部的自然生态环境和谐相处。如陵寝建筑因山就势,极为重视与周围自然环境的协调关系;园林建筑讲究“虽由人作,宛自天开”,追求诗情画意的境界和“步移景异”的景观变化……这些都是和谐之美的体现。
下面材料中,画线部分的“有学者认为真正反自然的并不是科技,而是人类自身的存在与发展往往会以牺牲自然为代价”这句话,有一个隐含前提,请写出这个隐含前提。
面对现代科技带来的有关人类生存与发展的一些危机,我们应反思科技与自然之间的关系及其张力。有学者认为真正反自然的并不是科技,而是人类自身的存在与发展往往会以牺牲自然为代价,科技在其中只是“催化剂”。
科技给人类带来的正面积极作用是毋庸置疑的。但与此同时,人与自然、人与他者、人与自身的关系以及审美、价值观方面都受到了猛烈冲击。由于科技的发展与应用,我们的日常生活方式、伦理世界、意义世界正在被重塑。便捷高效的科技引发了生存风险与伦理危机的争议。
对逻辑推理规律把握不准造成推断错误
逻辑推理有其自身的规律,不管使用什么概念和命题,进行何种推理和论证,都必须遵守最基本的逻辑规律;否则,人们的思维就会出现错误。逻辑的基本规律一共有四种类型,分别是同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。有些学生对这些规律知之甚少,在解答观点推断题时,自然会出现误判。
☞通法通则
(1)弄清逻辑规律的类型。同一律是指同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的。矛盾律是指在同一思维过程中,两个相互否定的判断不能同时是真的。排中律即在同一个思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同时为假。充足理由律即同一对象在同一时间内、同一条件下之所以具有某种同一性质,是因为具有充分的根据。
(2)分析语段的推理特点。信息类文本的有些语段侧重论证,在论证过程中,往往会出现涉及逻辑推理规律的问题,阅读时,要着重分析这些语段运用了哪些逻辑推理规律,运用是否恰当等。
☞典例剖析
请审读下面这段文字,根据语段特点找出逻辑问题,请加以分析。
规则,在《现代汉语词典》中解释为“规定出来供大家共同遵守的制度或章程”。规则之所以要求大家共同遵守,是因为它是大多数人都默认并奉行的行为标准。什么该做,什么不该做,每个人心中都要有自己做人的底线。因为不遵守规则,你会失去安身立命的准则,不被大家接纳。在小人横行、阿谀奉承之风盛行的北宋官场里,周敦颐坚守良知,洁身自好,最终流芳百世。盲目地遵守规则也不行。比如,长辈命令你去做坏事,你就不能盲目遵从。
请审读下面这段文字,根据语段特点找出逻辑问题,请加以分析。
繁荣的网络语言生活令人喜忧参半。喜的是,方便快捷、生动幽默的正能量网络语言,极大丰富了社会语言生活,引导人们避免了诸多违法乱纪行为;忧的是,大量失范的网络语言不仅充斥网络空间,还向线下语言生活快速渗透,扰乱了固有的民间文化。加强网络空间语言治理已势在必行,健康活泼的网络语言能促进我们精神文明健康快速地发展。