内容正文:
专题32 写作举例论证
【使用论据原则】
一、抓角度——对准角度,一矢中的。
正向材料挑大梁,瞄靶心;
侧向材料作辅助,当助手;
反向材料作反衬,当镜子。
二、抓力度——共性材料,权威;个性材料,典型。
共性材料就是前面所说的典型性、代表性、权威性例子。一篇文章中的事例通常都是以共性事例为主,但如果能够辅以个别个性事例,两相配合,有机搭配,可以收获很好的效果。
见解独到显个性;
思维神奇显个性;
生活智慧显个性。
三、抓组合——多种组合,多种搭配,多种形式。
根据需要与条件,把正面的、反面的,古代的、现代的,中国的、外国的,政治经济的、科技文化,生动现实的、深刻道理的……有机搭配,材料有力度,说理有深度,行文活泼多姿,逻辑严密有序。
1、.事理结合——事理结合,有理有据。
理论论证可以揭示内在蕴含,事实论证可以证明客观存在。
2.古今结合——古例深刻,今例鲜活。
时代性与历史性合理组合。时代性指事例要新颖,能体现时代精神。(读书看报,浏览新闻,关心国内外大事)历史性指可以选择历史上著名的人物、故事、名篇、名言。古代论据用得好,显得典雅深邃。
3.详略结合——生例详写,熟例略写。
读者不熟悉的生疏材料,可以相对详细地叙述;读者熟悉的材料,就尽量简明地捷笔带过。
4.正反结合——正反对比,突出观点。
运用对比论证,把两种矛盾或对立的事物加以对照比较,从正反两方面进行说理,从而揭示事物的本质,使所阐述的事理更加深刻,更有说服力。中与外、古与今、大与小、强与弱、善与恶、优与劣等。
【分类】
1、事实论据(实——具有说服力),指典型事例、中外史实、统计数字等;
2、理论论据(虚——富有权威性),指名人名言、俗语谚语、原理定律(自然科学、哲学)等。
【运用】
(1)论据的选择。真实、典型、新颖、丰富。(从教材课文、课外阅读、现实生活中择取)
(2)论据的概括。围绕论点概括论据(语言简洁)
(3)论据的分析。紧扣论点分析论据(关键词语)
(4)论据的呈现:同类事物并列组合;正反事例对比组合;主次材料详略组合。
【方法】
1.分析事实论据的方法:归纳分析;因果分析;假设分析;对比分析;让步分析。——举例论证
2.分析理论论据的方法:直接引用;间接引用;巧妙化用。——引用论证
【记叙文与议论文的不同“叙”】
片段一:
我妈要去香港出差,临行前兴高采烈地列着购物单,我瞄了一眼,伸手去摸她的额头:“妈,你疯了?买那么多奢侈品干吗?”“哎呀,不是我要买,你刘阿姨和王阿姨听说我要去香港,让我帮忙带的。”
我斜眼看她:“你自己真的不要?”“有合适的包也买一两只好了。”
母亲大人春光满面,我默默退出房间,帮她把门带上了。
打开储物柜,里面有些杂乱,十来只女式品牌包挤在角落。还要买包吗?母亲大人你想开个女式包博物馆吗?难道现代女性的宿命就是赚钱和买奢侈品的无限循环吗?
片段二:
有的人不能始终如一地崇尚简朴,挥霍无度后是身败名裂的恶果。《悯农》的作者李绅本是体恤民情,感喟民生疾苦的读书人,本来生活简朴,但在他科举高中并如愿做官后,却摒弃了原先简朴的生活方式,奢靡至极,最终被削官,家财亦耗尽。正如一朵朴素的花能常开不衰,而被纷华浸染了的生命,只能逐渐凋零。简朴如果不能作为原则常住心中,人最终还是会沦为物欲的奴隶。
【事例的组合】
大部分考生在写作时往往重点关注素材能否论证观点,而忽略素材间的搭配问题。素材搭配得当,能够展现考生的整体观和大视野。
一篇文章中,所选事例尽量能做到历史与现实、材料与“我”结合:
(1)只有今人,文章缺乏历史的纵深;只有死人,文章会显得死气沉沉。
(2)思考所给材料,结合现实人生。把它们与我们自身的现实思考、个人感悟结合起来。
在平时素材积累中,历史事例、时代事例、生活事例等都是素材范围。不同时代的事例,不同方面的事例,在论证中有着不同的效果。比如:
史例——具有说服力度;
时例——具有新鲜气息;
己例——具有亲切感觉。
其中,时代人物、时事等材料是需要我们倍加重视的。
论据只有用好才能达到说服力强的目的。论据分为事实论据和理论论据,今天我们学习事实论据的组合运用。从大的方面来说,可以从详例和简例两个运用方法考虑。
一、详例——深度(论证有力)
详例,就是典型、具体、个体的事例。利用单个事例,对其进行剪裁取舍,概括叙述。从深度方面说明问题,论证更有力。——忌:用例冗长,以叙代议。
【例】
墨翟有言:“心无备虑,不能够应猝。”得意时,他没有沾沾自喜;失意时,他没有一蹶不振。(对偶、对比)他把贬谪当成笔,把苦难研成墨,把胸中郁闷之气凝成一张又一张白纸,挥洒出一首又一首豪放旷达的辞章。(比喻)贬官黄州,他却在长江边快哉亭高唱“一点浩然气,千里快哉风”;谪居岭南,他却在罗浮山梅花亭笑吟“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”(引用;描写)