内容正文:
1.1 等腰三角形(3)教案
教学
目标
1.经历“探索—发现—猜想—证明”的过程,逐步掌握综合法证明的方法,发展推理能力.
2.经历探索等腰三角形判定定理的过程,证明并掌握等腰三角形的判定定理.
3.通过实例体会反证法的含义.
重点
理解并掌握等腰三角形的判定定理和反证法.
难点
运用等腰三角形的判定定理进行证明和计算.
教学环节
教师活动
学生活动
新知导入
一支探险队(A队)在沙漠中遇险,两支救援队(B队、C队)收到探险队发送的求救信号,同样的速度同时出发,展开求援。通过测量,知道∠B=∠C,那么哪支救援队能先赶到探险队所在地展开救援呢?
学生根据老师的提问回答问题.
新知讲解
思考:前面我们证明了等腰三角形的两底角相等.反过来,有两个角相等的三角形是等腰三角形吗?你能证明吗?
已知:如图,在△ABC中,∠B=∠C.
求证:AB=AC.
证法1:如图,过点A作BC的垂线,垂足为D.
∵ AC⊥BC,
∴∠ADB=∠ADC=90°.
∵∠B=∠C,AD=AD.
∴△ABD≌△ACD(AAS).
∴AB=AC(全等三角形的对应边相等).
证法2:如图,作∠BAC的平分线,交BC于点D.
∵AD平分∠BAC,
∴∠BAD=∠CAD.
∵∠B=∠C,AD=AD.
∴△ABD≌△ACD(AAS).
∴AB=AC(全等三角形的对应边相等).
归纳 等腰三角形的判定方法:
如果一个三角形有两个角相等,那么这两个角所对的边也相等(简写成“等角对等边”)
注意:
(1)要弄清判定定理的条件和结论,不要与性质定理混淆.
(2)不能说“一个三角形两底角相等,那么两腰边相等”,因为还未判定它是一个等腰三角形.
(3)判定定理得到的结论是等腰三角形,性质定理是已知三角形是等腰三角 形,得到边边和角角关系.
例1.已知,如图,AB=DC,BD=CA,BD与CA相交于点E.
求证:△AED是等腰三角形.
证明:∵AB=DC,BD=CA,AD=DA,
∴△ABD≌△DCA (SSS).
∴∠ADB=∠DAC(全等三角形的对应角相等).
∴AE=DE(等角对等边) .
∴△AED是等腰三角形.
练习1:在△ABC中,∠A和∠B的度数如下,能判定△ABC是等腰三角形的是( )
A.∠A=50°,∠B=70° B.∠A=80°,∠B=60°
C.∠A=30°,∠B=90° D.∠A=70°,∠B=40°
答案:D
想一想:小明认为,在一个三角形中,如果两个角不相等,那么这两个角所对的边也不相等. 你认为小明这个结论成立吗?如果成立,你能证明它吗?
指出:小明是这样想的:
如图,在△ABC中,已 知∠B≠∠C,此时AB与AC要么相等,要么不相等.
假设AB=AC那么根据“等边对等角”定理可得∠C=∠B, 这与已知条件∠B≠∠C相矛盾,
因此 AB≠AC.
你能理解他的推理过程吗?
归纳:反证法:小明在证明时,先假设命题的结论不成立,然后推导出与定义、基本事实、已有定理或已知条件相矛盾的结果,从而证明命题的结论一定成立.这种证明方法称为反证法.
反证法的一般步骤:
1.假设:先假设命题的结论不成立;即结论的反面成立;
2.归谬:从这个假设出发,应用正确的推论方法,得出与定义,公理、已证定理或已知条件相矛盾的结果;
3.结论:由矛盾的结果判定假设不正确,从而肯定命题的结论正确.
例2:用反证法证明:一个三角形中不能有两个角是直角.
已知:△ABC.
求证: ∠A、∠B、∠C中不能有两个角是直角.
证明:假设∠A,∠B,∠C中有两个角是直角,不妨
设∠A和∠B是直角,即 ∠A= 90°,∠B = 90°.
于是 ∠A+∠B+∠C = 90°+ 90°+ ∠C > 180°.
这与三角形内角和定理相矛盾,
因此“∠A和∠B是直角”的假设不成立.
所以,一个三角形中不能有两个角是直角.
练习2.用反证法证明:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60°
证明: 假设∠A ,∠B, ∠C是△ABC的三个内角,且都大于60°,
则∠A> 60°,∠B > 60°, ∠C> 60°,
∴∠A+∠B+∠C>180°;
这与三角形的内角和是180定理矛盾
∴假设不成立
∴在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60°.
学生在老师的引导下通过添加辅助线构全等的形式进行证明..
(1)作BC边上的高AD
证明后班内交流.
(2)作∠BAC的平分线AD.证明后班内交流.
学生认真思考为什么作BC边上的中线不行,并与同伴交流心得,然后听老师讲评,并学习判定定理的符号语言.
学生在老师的引导下进行证明,然后班内交流,最后听老师的点评.
学生独立完成后,班内交流.
学生认真思考问题,并听老师讲解反证法的概念及步骤.
学生在老师的引导下完成,然后班内