内容正文:
第2讲 内容的贴合性——文从题出,题助文成
目前高考作文命题的主流方向依然是“材料作文”,经典的命题表述指令是“阅读下面的材料,根据要求写作”,这就在命题指令上赋予了所给“材料”在高考作文中的重要地位。“材料作文”隐含了考生写作与所给材料的密切关系,这种密切关系往往是通过“结合材料”的写作要求来体现的。可以说“结合材料”是所有“材料作文”作文题的一个硬性指标。
一、“结合材料”的内涵和价值
根据“材料作文”题的基本构成,我们一般将其分为三个部分:材料、指引、要求。“材料”是原始素材;“指引”是指令或引言,隐含命题者的重要指令或价值导向;“要求”一般为通用性规定。“结合材料”可以作为重要指令置于“指引”中,也可以作为一般规定放在“要求”中。(如2023深圳二模作文)
材料
清代思想家王夫之有句名言:“天下有定理而无定法。”“定理”,可理解为不变的原理、规律;“定法”,可理解为不变的方法、策略。今天,这句名言仍然值得人们深思。
指引
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求
选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
“材料作文”题目为何一定要规定“结合材料”呢?从命题者角度来看,主要原因是大规模考试中“公平”价值追求的必然要求。换言之,“结合材料”在命题机制上有效地协同促进了高考公平实现的现实可能性。从高考作文的整体要求来看,“按要求写作”是命题者、写作者和评卷者达成的一种“写作伦理”,具有普遍的约束效应。因此,考生要严格遵守并努力落实好写作要求,这不仅是保障高考作文获得好评的自利性需要,更是践履高考作文的伦理性要求。具体来说,“结合材料”还有两点重要价值值得我们重视。
(一)“结合材料”,确保“文从题出”
高考作文题就是一种给定的“由头”,它不是考生自发的,在写的过程中,也不排除考生看了题目之后能够“情动辞发”。但总的来说,高考作文是一种规定性很强的写作,这是由高考作文这种特殊性写作决定的。既然是给定的“由头”,考生则只能就题而写。但是在实际写作中,考生很容易按照自己看完题目之后的感受来写,将给定的“由头”转变为自发的“由头”,这就很容易使写作滑向“偏离题意”甚至“另起炉灶”的误区。强化“结合材料”的意识,落实“结合材料”的措施,则能锁定考生的写作感发对象,能有效防止写作“由头”从“给定”滑向“自发”,确保“文从题出”。
如上面的2023年深圳二模某考生作文,题目为《持理不循法,发展自得之》,“持理不循法”5字,建立起“有定理”与“无定法”之间的关联,而且让人容易理解,不但易于理解,还有“此语妙哉”的感觉。其妙,当然是纳两概念于一语,其次便是这5对5言的整齐感。“持理不循法”,一肯一否,是认识层面的概括;“发展自得之”是实践层面的概括,因而,这短短10字标题,既扣题目材料,又指向现实意义。又如标题《参悟定理,不拘定法,守正创新》,其中包含了核心概念,简洁有力,高度凝练了文章立意。
(二)“结合材料”,实现“题助文成”
材料作文要求考生“结合材料”,就是希望考生能够紧密联系材料来行文。但许多考生在象征性“结合”完材料后,就开始自说自话,把材料放在一边。这实际上未能凸显“结合”的本义。事实上,作文题目中的材料,既是考生的感发对象,也是考生阐释、分析、深化、论述的重要内容。强化“结合材料”的意识,落实“结合材料”的措施,有利于丰富和充实文章内容,更重要的是能保障文章与材料形成较好的“密切感”,充分发挥材料在写作中的积极作用。
[范文品悟] 循定理之光,探新法之道
(“循”“探”两词,明确了“定理”与“定法”之间的关系,一为方向性指引,一是实践性摸索;“光”“道”与“定理”“新法”形成本喻关系,省略的主语可以理解为“时代青年”,标题的语意清晰明确。此题的巧妙之处还在于,“定理”是从作文题里“拿来”,“新法”则是自“无定法”变化新造而来。)
①王夫之言:“天下有定理而无定法。”即天下有不变的原理却没有不变的方法,其对理和法的认识于当今世界仍富极大启示之意。我认为:我辈当循定理之光,探新法之道。(开头段,一句引,一句结,中间一句为过渡。其过渡的话题界定,对写作较有启发:“其对理和法的认识”为写作范围的界定,“理和法”也明确了关系;“于当今世界”呼应“天下”,即“当今之天下”;“富极大启示之意”,界定写作方向。总的来看,这一句话,决定了文章写作的清晰走向。)
②理,即原理与规律;法,即方法与策略。定理是先贤思想智慧的结晶,是吾等头上熠熠之星光,给予我们普世原理的指导。新法是吾侪青年需积极探索之道,于新时代开辟新路径,致力于民族复兴之春潮。法同理相辅相成,在辩证统一中焕发强大的力量。(这一段有4句话,分三个层次。第1句为第一层,引;第2句、