内容正文:
专题四 赋能增效之文言文阅读
金学案18 文意梳理与概括
——分清角度,规范整合
1.在读懂原文基础上能对内容进行筛选、概括和分析。
2.掌握文言简答题的题型要点,规范审题与答题思路。
任务导航
要点图释
01
02
03
活动一 把握命题角度,梳理整合要点
活动二 审题干找区间,扣文本理答案
专题集训
内容索引
返回
把握命题角度,梳理整合要点
活 动 一
典题研练
(2023·新课标Ⅰ卷,节选)阅读下面的文言文(文本见“金学案14活动一”典题研练),完成后面问题。
子鲋用以批驳韩非的事实依据是什么?
答案:赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见。
根据材料二中的“韩非书云……岂有不似哉?然实诈也”可知,子鲋批驳韩非书云“夫子善之”是欺诈之言,由“何以明其然?”引出子鲋批驳韩非“实诈”的事实依据。根据“昔我先君以春秋哀公十六年四月己丑卒,至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑,遇陈恒而还,是时夫子卒已十一年矣,而晋四卿皆在也。后悼公十四年,知氏乃亡”这一时间上的梳理,以及“此先后甚远”的总结可知,赵襄子奖赏群臣时,孔子已经去世许多年,不可能对此表达意见,子鲋便是用这一事实依据来批驳韩非的。
考情研判
自2020年开始新高考卷增加了“概括分析”主观试题,此类题型成为高考文言文阅读的必考题。概括分析是在理解文意的基础上,对所叙述的事件或所主张的观点归纳概括。主要考查概括主要内容、提炼作者观点、概括人物形象(性格)特征、探寻事件原因、探究作者意图(目的)等。对于叙事性文本,侧重考查事件成因;对于议论性文本,侧重考查句意和作用。
技法研析
命题角度 整合要求
概括人物
事迹和性
格品质 答题时应分清围绕该人物写了哪些事件,体现了他治学、为政、治兵或为人处世等角度的哪些特点。概括时注意用词要明确具体,尽量贴合文中所记叙的事情。
筛选概括
原因 答题时要在文中找出与其相关的事件进行分析。要注意表层原因和深层原因,避免遗漏答案要点。
概括观点
态度 答题时需要根据作者对人物或事件潜藏的某些情感认识的表述,分析概括作者在文中的观点态度。作者的观点态度多体现在议论性的句子中。
概括文章
主旨 答题时需要自己在整体把握文章内容的基础上进行分析作答。如果需要表达自己的态度,首先要答出“赞同”或“反对”,分析时要结合文本,做到言之有理,持之有据。
考向预测
角度一 概括主要内容
(2023·湖北模考)阅读下面的文言文,完成后面问题。
蔡泽见逐于赵,闻应侯①任郑安平、王稽,皆负重罪,应侯内惭,乃西入秦。使人宣言以感怒应侯曰:“燕客蔡泽,天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王,秦王必相之而夺君位。”
应侯闻之,使人召蔡泽。蔡泽入,则揖应侯,应侯固不快,及见之,又倨。应侯因让之曰:“子尝宣言代我相秦,岂有此乎?”对曰:“然。”应侯曰:“请闻其说。”
蔡泽曰:“主圣臣贤,天下之福也;君明臣忠,国之福也;父慈子孝,家之福也。比干忠不能存殷,子胥知不能存吴,申生孝而晋国乱。是有忠臣孝子,国家灭乱,何也?无明君贤父以听之。”应侯称善。
蔡泽因曰:“商君、吴起、大夫种②,其为人臣,尽忠致功,则可愿矣。然则君之主,孰与秦孝公、楚悼王、越王乎?”应侯曰:“未知何如也。”
蔡泽曰:“今主固亲忠臣,不过秦孝、越王、楚悼。君者为主,不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛,私家之富过于三子,而身不退,窃为君危之。物盛则衰,天之常数也。商君为孝公立威诸侯,功已成,遂以车裂。吴起为楚悼南攻扬越,北并陈、蔡,功已成矣,卒支解。大夫种,为越王禽劲吴,成霸功,勾践终背而杀之。此三子者,成功而不去,祸至于此。今君相秦,使天下皆畏秦,君之功极矣。如是不退,则商君、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印,让贤者授之,长为应侯,世世称孤。孰与以祸终哉!”应侯曰:“善。”乃延入坐为上客。
后数日,入朝,言于秦昭王曰:“客新有从山东来者蔡泽,其人辩士。臣之见人甚众,莫有及者,臣不如也。”秦昭王召见,与语,大说之,拜为客卿。应侯因谢病,请归相印。昭王新说蔡泽计画,遂拜为秦相,东收周室。
(节选自《战国策·秦策三》)
[注] ①应侯,范雎,因封地在应城,故称“应侯”。②大夫种,即文种,勾践的谋臣。
1.蔡泽为了说服应侯,采取了哪些方法?请选择两种简要说明。
答案:①举例子,如用比干、伍子胥等人的例子,证明圣明君王的重要性。②对比,将秦王与秦孝公、楚悼王、越王对臣子的态度对比,将应侯与商君、吴起、文种的功劳对比,指出应侯已身处危境。③假设,假设应侯不辞官与辞官的两种结局,构成对比,促使应侯下定决心辞官。
蔡泽被赵国驱逐,听说秦相应侯范雎任用郑安平、王稽,两人都犯下了重罪,范雎内心惭愧,蔡泽便决定西行入秦,去拜见秦昭王。让人扬言以激怒范雎说:“燕国蔡泽,是天下雄辩豪杰