政治制度 综合训练--2024届浙江省瑞安市上海新纪元高级中学高三历史统编版（2019）选择性必修1二轮专题复习

高考历史二轮复习之政治制度 1．（2024上·福建三明·高二统考期末）商朝国家体制有内服与外服的区分，与西周一样，内服是王畿，外服是诸侯。无论是内服还是外服，都（   ） A．缺乏明确的经济义务 B．主要是为商王服务 C．从属于商王直接统治 D．与封建制度相结合 2．（2024上·福建三明·高二统考期末）周初分封的71国中，姬姓国53个：而战国七雄中有6国是异姓，只有燕王室为姬姓。这一变化说明（   ） A．宗法制已彻底瓦解 B．官员任用体现“尚贤"”原则 C．郡县制取代分封制 D．政权与族权分离明显加快 3．（2024上·浙江丽水·高二统考期末）有学者认为：纵观近代世界历史的演变，所有走向世界性的民族国家，成为强大国家的第一步，就是要有一个坚强的中央政权和领导核心，把这个国家的意志和力量极大地凝聚起来。符合该学者观点的史实有（   ） ①亚历山大远征波斯帝国  ②俾斯麦推行“铁血政策” ③路易十四修建凡尔赛宫  ④亨利八世授意议会通过《至尊法案》 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 4．（2024上·浙江舟山·高二统考期末）秦始皇改“命为制”，令为“诏”。又，《文心雕龙·章表》：“秦初定制，改书曰奏。汉定礼仪，则有四品：一曰章，二曰奏，三曰表，四曰议。章以谢恩，奏以按劾，表以陈请，议以执异。”这反映了秦汉（   ） ①是文书行政管理的创始阶段  ②官僚机构以文书推行行政管理 ③文书分类有尊君卑臣的色彩  ④邮传为中心的文书传送系统发达 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 5．（2023上·宁夏石嘴山·高二石嘴山市第三中学校考期末）18世纪美国人的思维中，普遍抱有“权力和自由二元对立”的思想。一方面，权力是一种天生倾向于腐败的因素。另一方面，美国的建国者大多相信人性倾向于恶。基于这样的认识，美国（   ） A．形成了两党交替执政的格局 B．强化了联邦政府的立法行政权力 C．完善了国会的立法体系 D．确立了三权分立与分权制衡的原则 6．（2024上·安徽六安·高二六安一中校考期末）封建社会时期，政府严禁结党。民国初年，党禁废除，中国涌现出众多新型政党并积极谋求议会席位。这一现象（   ） A．缘于同盟会内部的分裂 B．说明中国社会性质出现质变 C．助推了袁世凯复辟帝制 D．反映了近代中国政体的变革 7．（2024上·山东菏泽·高三统考期末）公元前458年，埃斯库罗斯创作了悲剧《奥瑞斯特斯·复仇女神》。下图为其部分剧情介绍。据此可知，该作家主张（   ） 剧中雅典娜不是抽签，而是挑选出最杰出的人组成战神山法庭，这是“复生的”战神山议事会。剧中唱道，“愿人们不再用浑水污浊自己的法律，……--既不要无政府状态也不要君主奴役，更不能完全批弃敬畏”，否则粗鲁的公民只会陷于内斗。 A．颁布成文法律完善民主政治 B．采取抽签选举缓和阶级矛盾 C．运用民主监督限制君主权力 D．国家政权应由精英人士掌握 8．（2024上·浙江舟山·高二统考期末）关于罗马帝国诞生问题，目前存在着三种说法：第一、多数学者持“屋大维帝国”说，认为公元前27年屋大维建立元首政治，以共和之名行君主专制之实，标志着罗马帝国诞生；第二、少数学者持“恺撒帝国”说，认为罗马帝国始于公元前44年恺撤建立独裁统治，恺撤虽保留了共和国的形式，却使自己成为了绝对的统治者；第三、个别学者持“苏拉帝国”说，认为公元前81年苏拉的改革，虽然形式上没有废除共和国，但他已是罗马历史上第一个名副其实的大独裁者。综合上述说法，下列阐释较为合理的是（   ） A．秉承少数服从多数的原则，“屋大维帝国”说显然最为准确 B．既然苏拉是罗马第一个独裁者，“苏拉帝国”说更符合历史 C．三种说法实质上都以出现君主式专制独裁作为帝国建立标志 D．古罗马从共和制发展到帝制主要是由于伟大历史人物的推动 9．（2024上·福建三明·高二统考期末）杜鲁门时期，政府福利开支从25亿美元上升到970亿美元。约翰逊时期，国会通过了《经济机会法案》设立经济机会局，组建服务志愿队，为穷人改善居住条件、健康及教育提供支持。美国的社会福利制度（   ） A．改变了贫富差距拉大的现状 B．增加了政府的财政负担 C．极大提高了普通民众的生活水平 D．保证了经济的快速增长 10．（江苏省无锡市2023-2024学年高二上学期期末历史试题）对于王安石的评价，众说纷纭。司马光评价王安石为“不达政体，专用私见，变乱旧章，误先帝任使”；梁启超在《王安石传》中评价王安石：“若乃于三代下求完人，唯公足以当之矣”；钱穆在《国史大纲》中说：“王则似乎单重法不问人。只求法的推行，不论推行法的是何等样的人品”。据此可知（    ） A．历史解释的主观性决定历史发展不具有客观性 B．司马光和王安石同时代所以他的观点更为可信 C．历史事实的不确定