内容正文:
第二单元遵循逻辑思维规则
川第七课学合归纳与类比推理川
第1课时
归纳推理及其方法
课标要求
核心素养
学会归纳推理:评析
科学精神:理解归纳推理的内函,掌握探求因果联系的方法,科学探求事物因果联系。
常见的推理错误。
公共参与:养成观察生活、善于思维的习惯。
●
课前导学·素养奠基●
答案见P
川探究点1归纳推理的含义
1.含义
[提醒]完全归纳推理因
以个别性或特殊性知识为前提,推出回
结论的推理形式,叫作
其具有一定的局限性和
不可实现性,在归纳中不
归纳推理。
具有典型性。典型意义
2.分类
上的归纳推理是不完全
类别
归钠推理。
含义
特点
对某类认识对象中每个对象具有或不具有某
[判断1](1)以个别性或
完全
如果归纳推理的前提遍
种属性都进行了考察,从而推出该类
特殊性知识为前提,推出
归纳
及认识的回
图
都具有或不其有某种属性。
一般性结论的推理形式
推理
对象
前提与结论之间具有回
叫作演绎推理。()
关系,它不属
(2)完全归纳推理属于逻
于逻辑推理分类中的或然推理
辑推理分类中的或然
不完
如果归纳推理的前提不
根据某类认识对象中的部分对象具有域不具
推理。
()
全归
涉及认识的圆
有某种属性,推出该类回
对象具有或
(3)简单枚举归纳推理是
不完全归纳推理,科学归
纳推
对象,而只涉及其圆
不具有某种属性。前提与结论之间的联系是
纳推理是完全归纳推理。
理
对象
的
()
探究点2归纳推理的方法
1,保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件
[点拨]完全归纳推理的
(1)断定个别对象情况的每个前提都是回
的。
要求
(2)所涉及的认识对象,一个都不能四
(1)前提所断定的,必须穷
2.提高不完全归纳推理结论的可靠程度
尽一类事物的全部对象。
(1)提高不完全归纳推理结论的可靠程度,需要在认识对象与有关现象之
(2)前提中的所有判断都
间寻找回
是真实的
(2)因果联系的含义:因果联系是事物或现象之间☑
与国
(3)前提中每一判断的主
项与结论的主项之间必
的关系。因果联系是事物本身所☑
的、不以人的意志为转
须都是种属关系。
移的联系。
·55
思想政治选择性必修3课堂学案
(3)常用的探求因果联系的方法
[拓展]求同法造用于较
①求同法:如果被考察的现象a出现在固
中,而在这些场合
简单的涉及探求因果联
中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现
系的问题,得出的结论是
或然性的。
象a有因果联系。
②求异法:如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,
而在这两个场合之间只有国
不同,即第一场合有某一因素A,第
[判断2】(1)为得出可靠
二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与
的不完全归纳推理结论,
被考察的现象a有因果联系。
我们要在认识对象与有关
③共变法:如果被考察的现象在发生某种程度变化的各个场合中,只有
现象之间寻找因果联系。
一个因素A有回
,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察
()
(2)如果被考察的现象a
的现象a有因果联系。
出现在多个场合中,而在
④求同求异并用法:如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个圆
这些场合中只有一个有关
的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都©
这个情
因素A是共同的,那么,这
况,那么,这种情况可能就是这个现象出现的原因。
个共同因素A与被考察的
⑤剩余法:我们考察某一复杂现象产生的原因,如果已知它的原因在四
现象ǖ有因果联系,这就
范围内,又知道这个原因只是部分原因,那么,其他原因可能就
是共变法。
())
是这一复杂现象产生的剩余原因。
。●
课堂合作·素养形成●
答案见Pm
议题一归纳推理的分类
I合作讨论
探讨:(1)上述的三个猜想是什么类型的推理?
情境我们从一个袋子里摸出来的第一个是红
玻璃球,第二个是红玻璃球,甚至第三个、第四
个、第五个都是红玻璃球的时候,我们会立刻出
现一种猜想:“是不是这个袋子里的东西全部都
是红玻璃球?”但是,当我们某一次摸出一个白玻
(2)它的结论有什么特点?
璃球的时候,这个猜想失败了。这时,我们会出
现另一种猜想:“是不是袋子里的东西全部都是
玻璃球?”但是,当我们摸出来一个木球的时候,
这个猜想又失败了。这时,我们又会出现第三个
猜想:“是不是袋子里的东西都是球?”这个猜想
对不对,还必须继续加以检验,把袋子里的东西
全部摸出来方知分晓。
·56.
第二单元遵循逻辑思维规则
(3)如何才能提高其可靠性?
关系
演绎推理
归纳推理
前提与结论间
除完全归纳推理外,前
前提与
的联系是必然
提和结论间的联系都
结论间
的,只要前提真
是或然的,也就是根据
别
的联系
实,形式正确,
某些个别性或特殊性
程度
就必然推出真
知识,推出的一般性结