内容正文:
第二单元遵循逻辑思维规则
③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念作为
(2)有的动物不是植物,所以,植物不是有的
结论判断的谓项④前提判断的量项和联项
动物。
与结论判断的量项和联项保持一致
A.①③B.①④
C.②③
D.②①
4.下列对三段论的认识正确的是
A.三段论的大项和小项在前提中有直接联系
B.三段论只有一种形式结构
C.三段论的形式结构中,有正确的,也有不正
(3)教授都是老师,小张是老师,所以,小张是
确的
教授。
D.一个形式结构正确的三段论可有三个或三
个以上的项
5.指出下列推理的类型并判断其是否正确。
(1)有作为的青年是不怕困难的,怕困难的不
是有作为的青年。
友情提示完成Ps“课时作业(九)”
第3课时
复合判断的演绎推理方法
课标要求
核心素养
了解联言推理、选言推理和科学精神:通过运用复合判断的演绎推理方法以及辨析常见推理错误,提高思
假言推理:掌握演绎推理的
维能力,树立科学精神。
方法。
公共参与:在实际生活中自觉运用三种推理方法。
●
课前导学·素养奠基·
答案见P
川探究点1联言推理及其方法
L.联言推理的含义:是依据四
的逻辑性质进行的推理。
[拓展]联言推理的规则
2.联言推理的合成式
(1)肯定联言判断,就要肯定
任一联言支
(1)依据:如果所有的☑
都是真的,联言判断就是真的。
(2)肯定每一个联言支,就要
(2)具体形式:如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是☒
肯定联言判断。
,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
判新1](1)若联言推理的
3.联言推理的分解式
前提断定联言判断是真的,
(1)依据:如果一个联言判断是④
,它的联言支就都是固
它的结论不能必然断定所有
联言支都是真的。()
(2)联言推理分为相容的
(2)具体形式:联言推理的前提断定联言判断是固
,它的结论
联言推理和不相容的联言
就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
推理。
()
·49
思想政治选择性必修3课堂学案
川探究点2选言推理及其方法
1.选言推理的含义和分类
[判断2](1)如果肯定了相
(1)含义:是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
容的选言判断前提中的一部
分选言支,结论就能必然地
(2)分类:分为□
的选言推理和不相容的选言推理。
否定剩下的另一部分选
2.选言推理的正确推理结构
言支。
()
相容的选
否定肯定式:否定选言判断前提中的一部分选言支,☒
肯定
(2)相容的选言推理既可以
言推理
剩下的另一部分选言支
用肯定否定形式,又可以用
否定肯定式。
()
肯定否定式:如果肯定了选言判晰前提中的一部分选言支,结论就
(3)在进行不相客的选言推
不相容的
可以回
剩下的另一部分选言支
理时,如果肯定了选言判断
选言推理
否定肯定式:如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就
前提中的一部分选言支,结
可以回
剩下的另一部分选言支
论就可以否定剩下的另一部
分选言支。
()
川探究点3假言推理及其方法
1.含义和分类
[点拨]推理需借助概念、判
(1)含义:假言推理是依据回
的逻辑性质进行的推理。
断,但它本身不是判断过程。
(2)分类:假言推理分为回
假言推理、必要条件假言推理和
[点拔]充分条件假言推理的
☒
假言推理。
两个正确形式
2.充分条件假言推理的有效形式
肯定
如果p,那么q
前件式
p,所以,q
(1)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就
否定
如果p,那么qe
国
反过来看,后件假,前件就一定假。
后件式
非q,所以,非p
(2)依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判
断的前件,结论就可以圆
假言判断的后件:如果否定了假言
[点拔]必要条件假言推理的
两个正确的形式
判断的固
,结论就可以否定假言判断的☑
否定
只有p,才q
3.必要条件假言推理的有效形式
前件式
非P,所以,非q
(1)必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就
肯定
只有p,才q
國
反过来看,后件真,前件就一定真。
后件式
q,所以,p
(2)依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判
[点拔]充分必要条件假言推
断的前件,结论就可以否定假言判断的国
:如果肯定了假言
理的两个正确的形式
判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。
肯定
p当且仅当q
4.充分必要条件假言推理的有效形式
前件式
P,所以,q
(1)充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后
肯定
p当且仅当q,
后件式
件就网
q,所以,p
:前件假,后件就团
。反过来看,后件
否定
p当且仅当q,
真,前件就一定真:后件四
,前件就一定假。
后件式
非q,所以,非p
(2)依据这种逻辑性质进行充分必要条件假言推理时,