内容正文:
上古时期(奴隶社会)
古希腊: 雅典-民主政治
斯巴达-寡头政治
古罗马:共和国时期-贵族寡头制 帝国时期-君主独裁
从专制走向民主 从人治走向法治
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
从 直 接 民 主 走 向 间 接 民 主
1500年
西方资本主义政治制度
的产生与发展
公元3000多年
古希腊罗马的政治制度
公元476年
中古欧洲的封建制度
中古时期(封建社会)
近代以来资本主义社会
英国:君主立宪制
美国:联邦共和制
法国:议会共和制
法国:等级君主制
英国:议会君主制
古希腊: 雅典-民主政治
斯巴达-寡头政治
古罗马:共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
公元3000多年 公元476年
古希腊罗马的政治制度中古欧洲的封建制度
近代以来
英国:君主立宪制
美国:联邦共和制
法国:议会共和制
1500年
西方资本主义政治制度 的产生与发展
中古时期
法国:等级君主制
英国:议会君主制
时空坐标
上古时期
最近几天,两件大事的发生,让全球视线聚焦在英国与日本,成为各国民众茶余
饭后的谈资。 一件是英国首相约翰逊因私德问题,引发众多官员辞职,甚至“逼宫” 最终他选择留任至十月后卸任首相职位。另一件,则是日本前首相安倍晋三遇刺身亡
(7.8日)。看西方政坛的动荡,我们来学习西方国家古代和近代政治制度的演变,
了解具有特色欧美民主制度。
元海上自衡官化统翠立扎多
速報 安倍晋三元首相 死亡確認
鲍里斯·约翰逊2022年7
月7日辞去英国首相职务
1、雅典民主制产生的条件:
①(地理)多山多岛的地理环境;
专制 ②(经济)工商业和海外贸易发达;
③(政治)小国寡民的城邦体制、贵族制取代君主制; ④(文化)人文主义思想的盛行;
⑤(其他)仁人志士的努力。
( 一)雅典民 主政治
1、雅典
民主产生
的条件
大河文明
农业生产
L
社会稳定 安土重迁
一、古希腊罗马的政治制度
海洋文明
商业贸易
自由流动
八亚亦是
可见,雅典民主制是雅典的志士仁人在平民的支持 下历经曲析、不断创新的产物。
2、 雅典民主确立的过程: 君主制一一贵族制——民主制
BC8世纪
贵族制取代君主 制, 准备条件
克利斯提尼改革,
最终确立
BC6世纪初
梭伦改革
奠定基础
BC6世纪末 ○
伯里克利时期
黄金时代
BC5世纪
机构 产生方式或资格 主要职费 性质或地位
国家的最高
公民 大会 全体成年男性 公民组成 决定国家法律和政策 权力机关
公民大会的
议事会 从公民中抽签产生 主要负责为公民大会准备决议
草案,并参与国家日常管理 附属机构
陪审 法庭 抽签产生 审理大小案件
(陪审员达6000人) 日 常司法机关
官员 由选举产生, 大多一年一任 在任职时需要接受监督, 随时可以被罢免和审判 各机构的成员
任务一:阅读教材,了解古希腊的政治制
91%
特点 人民主权;轮番而治;直接民主
民主制的代表
曲
②民主有利于正确决策。
③民主有利于修正错误。
④有利于监督政府为公民服务
⑤促进文化广泛深入发展
①民主仅仅是对公民群体而言, 一一都没有 民主权力。
②素养不同的人享有同等的管理国家的权力 不利于国家管理。
4、评价雅典民主制度:
材料一(雅典政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管 理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。 一个国家应当由既有专业知识又 有道德的人去管理,统治者不再是有王笏的人,不是偶然选中的人,不是攫取财
人 。
——伟大 文明的催 化剂
——社会 不同的暴 力机器
富的人,不是使用强术骗术的人,而是有统治知识的
少数奴隶主贵族的民主/奴隶主阶级专政。
苏格拉底
类型 各自特点 相同点
民主制 公民大会拥有最高的权力 邦民多少有治利
城公或或享政权
贵族制 贵族议会掌权,公民权较少
寡头制 少数贵族掌权,公民权较少
君主制 君主个人掌权,公民权很少
僭主制 非法取得,公民有一定的权力
古代希腊政治制度
雅典民主政治的表现 对西方民主政治的影响
轮流坐庄 现代选举制的起源
人民主权 近代以来主权在民思想的开端
五百人会议规定的任期 近代资产阶级代议制下任期制
的渊源
五百人会议按公民人数
分配名额 比例代表制的开始
公民大会中的辩论行为 近代西方议会制的雏形
法律至上 法律面前人人平等
权力制约 三权分立
进步性:开创民主政治先
河,为近现代西方政治制 度的建立奠定基础。
局限性:直接民主使不同
素养的人享有国家管理权, 导致权力滥用;民主范围 狭小,仅限于成年男性公 民,具有明显的排他性。
2、雅典民主政治影响
(二)斯巴达:寡头政治的代表