内容正文:
中国法律史研究的难点是什么?是礼。不研究礼就无法全面理
解中国法律史。但这个研究必须尊重历史,首先要原原本本地搞
清楚什么是礼,它与法的关系究竟是什么?从事实出发总结出真
正的规律和中国传统法的真正特色。而不是把礼随便地比附成西
方的某个法。
——马曉红: 《礼与法:法的历史链接》
为什么“不研究礼就无法全面理解中国法律史”?
情境·思考
温馨捉示
如果您在觀看本课钟的过 在中出現压字观象,请关 闭所有幻灯月、重街打開 可正常观看。
1.知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对于德治、
法治关系的讨论。
2.知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
1.了解先秦时期德治与法治的争论,从“唯物史观”角度认识先秦
思想家德治与法治之争对先秦时期成文法产生过程的影响。
2.按朝代梳理历代王朝有关法律和礼教的统治措施,从“时空观念”
角度认识法律和礼教对历代王朝加强统治的作用。
探究·导学
体会课堂探究的乐趣,
汲取新知识的营养,
让我们一起(走)进)(课)堂 吧!
一、先秦时期的德治与法治
1. 背景
(1)西周统治者建立了礼制,提出“敬天保民”思想。
(2)东周时期,周王室衰微,礼崩乐坏。
(3)诸侯国君纷纷寻找治国新思想,影响最大的是儒家的德治思想与法家
《尚书》里保存不少西周初年的政治文诰,每篇都说到如何治民。 其中《无逸篇》说治民要“先知稼穑之艰难”, “怀保小民,惠(加 惠于)鲜(穷人)鳏寡”;《立政篇》说“继自今文子文孙,其勿误 于庶狱庶慎。”重农与慎狱尤为封建政治的重要纲领。 ......元子如 果不能称职,皇天上帝就会改选别人。 ......要永命必须保民。
——范文澜《中国通史》
的法治思想。
(4)战国法家思想形成之前,统治者已经使用法律来
治理国家。
①《左传》记载,夏朝有《禹刑》,商朝有《汤刑》 ,
周朝有《九刑》,表明早期国家可能已经有了法律。
②郑国的子产制定了中国历史上最早的成文法。
(子产临终对后继者的遗言)唯有德者能以宽服民,其次
莫如猛。夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎
而玩之,则多死焉。故宽难。 ——《左传·昭公二十年》
◆子产:春秋时期
郑国著名政治家、 思想家
2. 内容
(1)儒家的德治思想
①儒家认为人性善,主张德治。
②孔子提出,统治者要“为政以德”,不要过度消耗民力。
③孟子建议统治者“施仁政于民,省刑罚, 薄税敛”。
(2)法家的法治思想
①法家认为人性恶,主张法治。
②商鞅在秦国颁行了一系列法令,保护新兴地主阶级的权益。
③韩非提倡君主要以法、术、势驾驭臣下;要赏罚分明; “以法为
教”“以吏为师”。
3. 评价
(1)儒家通过道德礼义教化民众,重视民生与民意,宣称“民为贵,社稷次之,
君为轻”,但儒家思想并不适用于战国时期。
(2)法家思想既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望。最
终促成了中国历史上第一个中央集权的封建国家的建立。
因为孔子要用礼乐仁义来求得统一,对战争取反对态度(《孟子·尽心篇》
所谓“春秋无义战”),不了解兼并战争客观上正是破坏诸侯割据的旧秩序,走 向大一统的必经路程。 “仍旧贯(守礼制),何必改作” (《论语·先进篇》), 就是孔子保守思想在政治上的表现。 ——范文澜《中国通史》
【情境探究】从司马谈对儒、法两家的评论中任选一家予以评论。
(唯物史观)
尝窃观阴阳之术,大祥而众忌讳,使人拘而多所畏;然其序四时之大顺,
不可失也。儒者博而寡要,劳而少功,是以其事难尽从,然其序君臣父子之礼 列夫妇长幼之别,不可易也。墨者俭而难遵,是以其事不可遍循;然其强本节
示例一 认为儒家主张内容驳杂,不符合春秋战国时期争霸兼并战争和富国强
兵的需要,但利于维护社会统治秩序,除此以外,儒家民本思想、道德教化也 应予肯定。
示例二 认为法家严刑峻法,缺乏温情,但对于建立君主专制制度有重大作用。
同时,重法治、奖耕战、中央集权,对于摧毁旧制度、建立新制度、加速秦国 统一进程和秦朝君主专制中央集权制度具有积极作用,其弊端在于专任刑罚、
忽视教化。
【拓展提升】 从“时空观念”角度梳理古代法律儒家化的三个阶段
(1)汉代“引礼入法”:法律儒家化的发端。
为了使儒家思想成为真正的正统思想,儒家学者通过“春秋决狱”、 “引经注律”、
“引经决狱”和“刑罚适用”原则的儒家化等途径,做到“引礼入法”,逐渐实现儒 家思想对立法、司法的指导地位,使汉代法律开始沿着儒家化的方向发展。
(2)三国两晋南北朝“纳礼入律”:法律儒家化的完善。
统治者开始直接任命儒臣来立法,儒家思想指导立法并将儒家思想法律化,从而使礼
律进一步融合,实现“纳礼入律”。
(3)唐代“礼法合一”:法律儒家化的完成。
唐朝确立了以“德主刑辅