内容正文:
在通史中未能系统归纳的5个主题
“拾遗”单元
PAGE
受单元时期所限,受主题内容所限,一些时空跨度大、内容散点分布在不同单元的主题(大多是贯通古今、关联中外的主题),在前面大单元中未做系统归纳整合,现将此类主题集结于此,以弥补复习疏漏。
中西方选官制度的借鉴和创新
主题一
题点考法感悟
阅读材料,完成下列要求。
材料一 从隋炀帝大业元年(605年)设置进士科算起,至清光绪三十一年(1905年)发布上谕停罢科举止,科举制在中国历史上实行了1300年。科举制把考试竞争机制引入选官制度,向社会各阶层敞开入仕大门,朝廷得以从社会各阶层吸纳大量优秀人才进入政府各层级管理部门。科举制促进了中国的强盛统一,也一度使得中国衰败落后;既有利于吏治的
清明,也在一定程度上诱发了朋党;既促进了文化的普及,也阻碍了学术的进步;既促进了学校教育的发展,又使学校沦为其附庸;既选拔了大量才智之士,也虚耗了无数学子的人生光阴。
——摘编自张国安《中国古代文官选拔制度及其现代借鉴》
材料二 从1570年到1870年关于中国科举制的英文版论文和专著就有78种之多。17世纪,英国建立起资本主义制度,但少数人或集团掌握着官员的任免权,导致营私舞弊等政治乱象频发。内阁制和政党政治形成后,出现了“政党分肥制”,造成腐败泛滥,降低了行政效率。
工业革命后,国家管理职能急剧扩展,急需建立能迅速处理日常事务的职业官僚体系。同时,随着教育程度的提高,人们要求平等参与政府工作的愿望日益强烈。英国学者如郭士立、麦都思、密迪乐在介绍科举制的同时,都强烈呼吁英国政府按科举制原则对选官制度进行改革。1853年政府提出《关于建立常任英国文官制度的报告》,建议实行公开竞争考试录用制。1870年枢密院颁布关于文官制改革的命令规定,标志着英国近代文官制度的建立。
——摘编自刘海波《英国文官制度与科举制的渊源》等
材料三 1993年《国家公务员暂行条例》的发布,标志着现代中国国家公务员制度的诞生。经过了20年人事制度改革和公务员制度推行,政府相继出台了数十个与之相配套的暂行规定、实施细则等法律法规,使公务员管理的各个环节做到了有法可依,国家行政机关人事制度法规体系初步形成。公务员制度建立了“公开、竞争、择优、平等”的四项基本原则。坚持逢进必考原则,公务员招考录用制度稳定运行。
——摘编自成业、于勇《经济发展中我国公务员制度
的历史变迁与现状》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国科举制的作用和特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析英国文官制度建立的原因。
(3)根据材料三,指出我国公务员制度建设方面取得的成就。上述材料反映了官员选拔制度怎样的发展趋势?
答案:(1)作用:推动社会不同阶层的流动;促进了官员文化素质的提高;扩大了封建统治基础;有利于社会朝着相对公正公平方向发展;容易导致朋党政治出现;明清时期的八股取士日益束缚人们的思想,阻碍科学文化发展。
特点:面向社会的开放性;考试程序的平等性。
(2)原因:受中国科举制度的影响;原有选官制度导致政治腐败;政府行政效率低下;工业革命后政府职能扩展对专业人才的需求;公众参与政府管理的要求强烈;学者的呼吁与推动。
(3)成就:法律法规逐步完善;逢进必考制度全面推行;运行机制稳定推进。
趋势:实行公开公平竞争;步入法制化轨道。
主题思维建模
1.西方文官制度对科举制度的借鉴
考试原则 科举制倡导的“公开竞争”“多级考试”“择优录用”等原则与西方资本主义国家倡导的“自由”“平等”等观念不谋而合,西方各国的文官制度几乎都规定了政府官员须经公开竞考,择优录用
考绩奖惩
制度 科举制度实行严格的官吏考核制度,对官员的政绩加以考核,并将其与职位的晋升挂钩,现代西方各国普遍实行的功绩制即借鉴了这一原则
考试科目与报考标准 西方各国的文官制度和科举制度一样,基本都规定了统一的考试科目,有着严格的报考标准
续表
2.西方文官制度与科举制度的比较
西方文官制度 中国科举制度
法制
保障 纳入了法制范围,文官或公务员只对法律或法定职权负责,文官的职位、地位、待遇依法受到保障,非因违法失职不受免职、停职等处分 所有官员的权利及义务只以封建君主为中心,其所有的行为只为封建统治阶级服务
用人
标准 在文官的任用及考试上重视官员的知识化及专业化,在考试时注意检验应试者的基础知识和专业能力 考试内容多为儒家经典学说,缺乏对官员职业技能及专业知识的考察,科举制的逐渐僵化严重束缚了人们的思想及创新思维
政治
立场 施行文官“政治中立”、职务常任原则 官员的政治立场和职务任命必须服从于专制主义中央集权
续表
即时验收评价
1.1904年初,清政府颁布《奏定学堂章程》,统一全国学制。该章程规定自高等小学以上,毕业考试结果分最优、优、中、下、最下五等,一般中等