内容正文:
《曹刿论战》- 默写版
· 一、重点词语解释
十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。
既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
· 二、重点句子翻译
(1) 十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。
鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战,曹刿请求庄公接见。
(2) 刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。
曹刿说:“当权者目光短浅,不能深谋远虑。” 于是进宫廷去见庄公。
(3) 衣食所安,弗敢专也,必以分人。
衣食这类用来安身的东西,不敢独自享受,一定把它分给别人。
(4) 牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。
祭祀用的祭品,我从来不敢虚报数目,一定根据实情处理。
(5) 小大之狱,虽不能察,必以情。
大大小小的诉讼事件,虽然不能件件都明察,但一定要根据自己的诚心处理。
(6) 忠之属也。可以一战。战则请从。
(这)是尽职分之类的事情。可凭借(这个条件)打一仗。作战时请允许(我)跟随您去。
(7) 下视其辙,登轼而望之。
(他)向下察看车轮碾出的痕迹,(又)登上车前的横木眺望齐国军队。
(8) 一鼓作气,再而衰,三而竭。
第一次击鼓能够鼓起士气,第二次击鼓,士气就衰减,到第三次击鼓时,士气就穷尽了。
(9) 夫大国,难测也,惧有伏焉。
(齐国是)大国,难以推测(它的情况),怕的是有埋伏。
· 三、问答题(简答题)
1.战后,曹刿对“三鼓”作了精辟的分析:“一鼓作气,再而衰,三而竭”曹刿认为反攻有利的时机是“彼竭我盈”。(用原文语句填空)
2.曹刿求见鲁庄公的原因是什么?曹刿是如何评价鲁国的战前准备的?
请见原因:“肉食者鄙,未能远谋。”
战前准备:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”“小大之狱,虽不能察,必以情。”
曹刿评价:“小惠未徧,民弗从也。”“小信未孚,神弗福也。”“忠之属也。可以一战。”
3.曹刿这个人物,无论是在战前、战中还是战后,都给人留下了深刻的印象。结合原文,分析曹刿这一人物形象。
①有爱国心与责任感。在敌国入侵时,立即"请见",参与“肉食者”所谋之事,并主动请战。
②具有卓越的军事指挥才能。战中能抓住战机,战后阐述了“敌疲我打”“一鼓作气”这些精辟的理论。
③明确作战的先决条件。把“取信于民”作为战争取胜的先决条件,有远见卓识,其见解高于“肉食者”。
④有高明的说话技巧。对乡人,是直接解答疑虑,简洁明快;对国君,是启发诱导,以理服人。
⑤非常谨慎、稳重。战斗中仔细察看敌情,洞悉了敌方败退的真相,方下令追击。
4.本文借曹刿之口,揭示了战争中的哪些制胜之道?
①战前要取信于民(或:得民心);②战场上要一鼓作气(或:沉住气,不能硬冲硬撞;要善于蓄养士气;战中要把握战机);③要细心,胜利当前,要详察敌情再追击。
5. 请你说说选文中哪些内容体现了“肉食者鄙,未能远谋”,曹刿的“远谋”表现在哪些地方。
“肉食者鄙”的“鄙”表现在:①战前准备阶段,鲁庄公的前两答,表明他寄战胜的希望于身边的臣子、神,而不是百姓。②战斗中,“公将鼓之”“公将驰之”,充分暴露了鲁庄公未察敌情,贸然进军,不懂军事。③战后,“既克,公问其故”,战胜了还不知什么原因,再次暴露其“鄙”。
曹刿的“远谋”表现在:①战前三问。说明他明白政治上取信于民是作战的先决条件,有远见。②战中能掌握将士心理,能观察敌情,把握战机,知己知彼,百战不殆。
6.一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象,其实他并不“鄙”。他不“鄙”在哪里?请简要地说说你的感悟。
从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”——广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问。
7.谈谈“肉食者鄙,未能远谋”一句在全文中的作用。
①交代了曹刿请见的原因。②衬托曹刿的远见卓识。③为下文写庄公作铺垫。
· 四、中心主旨
本文通过记叙齐、鲁于长勺之战的经过及曹刿与鲁庄公对战术的议论,刻划曹刿的忠君爱国,政治识见,军事才能和冷静沉着的性格;同时说明致胜的关键在于民心的归向和适当的作战策略而非军队的多寡。
· 五、结构梳理
· 六、对比阅读
【甲】十年春,齐师伐我。公将战,