内容正文:
【课标要求】
通过本课学习,了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特
征,知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。
中表
治国之本在治
吏,吏治则国
治。
— 唐张九龄
第5课 中国古代的官员选拔与管理
西周至春秋:世官制
春秋战国时期:荐举有才能的人为官或依据军功授予官职 泰朝:“以法为教”“以吏为师”
汉朝:察举制
魏晋南北朝:九品中正制
隋唐:科举制
元朝:部分保留蒙古传统方式,1314年恢复科举制 明清:科举制
春汉:上计制
魏晋南北朝:虽然制定了相应的考核法规,但大都流于形式
隋唐:考核归属尚书省吏部
宋朝:制定了严格的标准
明朝:考满和考察
活朝:考课制度
春汉:以御史大夫为首的中央监察体系,
汉武帝设刺史监察地方
隋唐:御史台为最高监察机构,唐太宗委派
监察官定期或不定期巡回监察
宋朝:承唐制设即史台,地方划分路作为监察区,台谏合一 元朝:监察机构严密,中央设有御史台,地方设有行御史台、
肃政康访司
明清:监察机构主要有都察院和六科,合称“科道”,行使监察权
中国古代官员 选拔制度 前
中国古代 官员监察 制度
中国古代官 员 考 核 制 度
时期 选官制度
西周时期 世官制(世卿世禄制)
春秋战国时期 举荐与军功爵
汉朝时期 察举制
魏晋南北朝时期 九品中正制
一、秦汉至魏晋南北朝时期的官员选拔与管理
1.选官制度
“世及以为礼”
“公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有常荣,赏
不能劝其努力,罚亦不能戒其怠惰。”
(2)举荐与军功爵
(1)世官制
选贤举能
血缘
一、秦汉至魏晋南北朝时期的官员选拔与管理
1、秦汉至魏晋南北朝时期官员的选拔制度
(1)西周至春秋
标准:贵族血缘
特点:官位世袭(贵族政治垄断和特权)
影响:贵族世代垄断高官形成贵族政治
(2)春秋战国时期
①含义: 举荐有才能的人为官(举荐制),或依据军功大小授予官职 (军功
爵制)。
②背景:生产力发展;新兴地主阶级力量壮大;私学兴盛,官学衰微, 士
人阶层兴起;诸侯国君为争霸图强,重视人才,礼贤下士,养士。
③标准方式:举荐有才能的人(荐举制);军功爵制。
④影响:废除贵族的世袭特权, 一定程度上促进了社会阶层的流动
(3)秦朝时期
秦朝官员选拔: “以法为教” “以吏为师 ”
秦官吏的选拔主要通过推举和考试。
推举即荐举,有保举和征士二种形式。
保举是通过各种途径向朝廷或官府推
荐人才,征士则是朝廷或官府面向社会自 上而下征召人才,又称聘。除推选外,秦 还以公开的考试录用文吏。
元光元年,汉武帝“初令郡国举孝廉各一人”。汉举贤
良,自董仲舒以来,皆对策三道。 ……当时未有黜落法, 对策者皆被选,但有高下尔。此后,郡国每岁荐举孝廉,
由朝廷加以考核,任命为官,成为定制。
——阎步克《察举制度变迁史稿》
孝廉科
茂才科
贤良方正科
明经科
明法科
至率科
子科
为两汉政权选拔了大批人才
看德行、才能,以举 荐为主,辅以考试,但 标准不客观.
察访
荐用
任用
德行 、 才能
(3)察举制
察举制
非常科 《特举)
常科
《岁举》
察暴制
①内容:汉武帝时大体形成了固定的制度,由
郡国定期向中央推举人才,以适应中央政府的特殊 需要,不定期推举若干专门人才。推举过程中,先 考察后推举,重点考察被推举着在乡里的舆论评价 和为官能力。
察举分常科和特科。 常科为岁举,有人数规定,
有具体标准如孝廉、茂才等; 特科有具体标准但无 固定时间,如贤良方正、贤良文学、明经。
②意义:察举制度为王朝提供了大量各种人才, 最大限度地将社会上
优秀人才集中到政府体系中,保障了王朝的兴盛与强大。同时,催生了士 大夫阶层,为后世提供了既能主宰主流文化,又提供行政人才的群体。
常举
(岁举)
孝 貌 廉| 才 科 科
贤 明 明 至 童
良 经 法 孝 子 方 科 科 科 科
(4)西汉时期
察举制
非常科 (特举
察举制
正科
——
(5)魏晋南北朝:九品中正制(220年魏王曹丕推行)
①背景:豪强名士控制地方选人权,察举制弊端显露;战争频繁,士人流散, 察举制度失去社会基础,事实上难以实行。
②方式:A.在各州、郡设置大中正、中正,由本籍在中央任高官的人担任。 B. 中正根据家世、道德和才能评定士人,分为九等,写出评语,称 “状”。吏部根据资品授官。
③影响: A.剥夺了州郡长官自辟僚属的权力,将选官权收归中央,加强了
中央集权; 一定时期内起到了选贤举能的积极作用。
B. 后随着门阀士族势力的发展,选人只看家世,激化了社会矛盾。
魏氏承颠覆之运,起丧乱之后,人士流移,考详无地,故立九品之制,粗具一时选用 之本耳。其始造也,乡邑清议,不拘爵位,褒贬