内容正文:
文言文阅读中的5个小题,按难度层级大致可分为两类:断句题、词语题、概述题,三个小题难度一般,主要是对文言基本素养的考查,主要靠学生课下自主学习。本专题的第一讲(自修课)和第四讲(习题课),通过语基教学和小题多练的形式来确保这三类题目不丢分;翻译题和简答题则是文言文阅读中的难点题型,是学生的薄弱环节。本专题主要针对这两类题型进行深化提升、重点攻坚,二轮复习,攻下薄弱点才是增分点。
厚语基——积累永远在路上(自修课)
第1讲
基础不牢,地动山摇;词语不通,解题懵懂。对于文言文来说,学生课下自主学习的主动性、自律性决定了自身文言素养的高低,谁课下用功多人一点,谁高考成绩就可能会高人一筹。在考前所剩无几的备考时间内,如何让自身的语基储备更厚实一些,更丰盈一些?如何让学习更高效一些,更有针对性一些?如何走出背了忘、忘了背,重复识记120个文言实词、18个文言虚词,低端备考的窠臼?本书通过“精读高考真题”“归纳6类主题热词”的方式,让学生课下积累文言语基——做到有“本”可依、有“法”可循。
途径(一) 精读高考真题——
在语境下盘“活”语基
高考题全身都是“宝”,其选文、命题均是经过命题专家组深思熟虑、精雕细磨的产物。可以说,高考选文所保留的每一个词都有着极高的研究价值。鉴于此,本部分针对2023年的高考真题进行精读设计,在具体语境中让考生解释关键字词,更有利于盘活储存的知识,做到活学活用;在文后附“高考真题”训练,让学生更深刻体会高考命题特点。
目
录
文言文语篇精读(三)——2023·全国甲卷
文言文语篇精读(四)——2023·全国乙卷
文言文语篇精读(一)——2023·新高考Ⅰ卷
文言文语篇精读(二)——2023·新高考Ⅱ卷
01
文言文语篇精读(一)——
2023·新高考Ⅰ卷
阅读下面的文言文,在括号内解释文中加点词语的含义,并完成文后的题目。
材料一:
[注] ❶襄子:赵襄子。春秋末年,知、赵、韩、魏四家把持晋国国政,称“晋四卿”。晋阳之战,知氏(荀瑶)联合韩、魏攻赵,反被赵襄子联合韩、魏灭杀。❷子鲋:即孔鲋,孔子八世孙。
答案:CEG
解析:解答此题,可结合语意和固定结构进行断句。从语意上看,“韩非书云”的意思是韩非的书里记载说,其后应跟说的内容;结合材料一《韩非子·难一》中的“仲尼闻之,曰:‘善赏哉,襄子!赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。’”可知,“夫子善之”是韩非书里记载的内容,应作“云”的宾语,“韩非书云夫子善之”语意完整,其后应断开。材料一中,韩非先引用孔子的观点,然后加以批驳,这就是“引以张本”“然后难之”,故“引以张本”后应断开。从固定结构上看,“岂……哉”为反问句式,其前应断开。
C.具臣,文中与“有功”相对,是指没有功劳的一般人臣,具体就是指高赫。
D.诬说,指没有事实依据的胡说妄言,与现在所说的“诬蔑之辞”并不一样。
答案:B
解析:B项,“与……中的‘劝’词义不相同”错误,“不可以不劝爱人”中的“劝”是“鼓励、劝勉”的意思,和文中的“劝”词义相同。D项,现代汉语中“诬蔑之辞”指以捏造事实来诋毁别人名誉的话。
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.主上设置有关法令,令行禁止,群臣不敢越职侵权,也没有了奸诈之心,他们履职行事,有了功劳就能得到赏赐,韩非认为这样才叫“善赏罚”。
B.在武臣看来,韩非与孔子观点不同的地方很多,在遏奸劝善等方面,韩非不一定就不对,孔子也不一定就合理,韩非也可以称得上是当世圣人。
C.世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。
D.子鲋对韩非之类的诸子学说闭口不言,充耳不闻,而武臣却深信不疑,进而怀疑圣人,子鲋对此深感失望,认为武臣是见识短浅,不明大道。
答案:C
解析:“世人”“常通过引经据典……使自己更加贤能,以争取民众的信任”说法错误,根据材料二中的“好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也”可知,通过引经据典、援用圣贤来成就自己,争取民众信任的是“好事而穿凿者”,而非“世人”,选项扩大范围。
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)吾群臣无有不骄侮之意者,唯赫子不失君臣之礼,是以先之。
译文:_______________________________________________
(2)请略说一隅,而君子审其信否焉。
译文:_______________________________________________
解析:(1)“骄侮”(高傲轻慢)、“唯”(只有)、“是以”(因此,所以)各1分,句子大意1分。(2)“一隅”(一小部分,一个方面)、“审”(仔细考察)、“