第2板块 主题(一)　蒙昧觉醒——“国家沦陷、民族危亡”下的变革与转型（课件PPT）-【创新方案】2024年高考历史二轮复习专题辅导与测试（新教材）

第二板块 中国近现代史 主题(一)　蒙昧觉醒——“国家沦陷、 民族危亡”下的变革与转型 目 录 Ⅰ. 主题价值——为什么考　 晚清时期是中华文明的拐点时期。这一时期，清政府国际意识淡薄，中国近代社会经历着痛苦的变革与转型，近代化进程艰难起步。中国从主权完整的国家逐渐沦为半殖民地半封建国家，民族危机日益严重。在列强侵略的大背景下，中国的经济结构也发生着深刻的变动。面对“数千年未有之大变局”，先进中国人逐渐从“天朝上国”的迷梦中 觉醒，不断向西方学习，探索实现民族独立、富强、民主的中国道路，救亡图存成为主旋律。辛亥革命是清末民初宪政转型的一次重要实践。辛亥革命推翻了帝制，肇建了民国，引入了内阁、议会、总统等近代西方的政治体制和民主观念，给中国带来了近世的文明，这为实业救国思潮的发展提供了大环境。 核心内容——考什么 Ⅱ. 主题线索(一)　“巨人”的崩塌——近代前期西方列强发动的侵华战争 研习视角(一)　两次鸦片战争后中国社会的转型 [练悟真题] 1．(2023·湖北高考——命题点：列强侵华对中国的影响) 鸦片战争后，列强将不平等条约强加给中国，清朝原有的法律体系随之发生改变。《北京条约》签订后，清初制定的海禁律例从根本上被打破。1870年，《大清律例》新增打击拐卖人口出洋、允许华民 出洋务工的条文。1909年，清政府颁布《大清国籍条例》，以保护海外华侨。上述材料说明(　 ) A．清廷改革受西方法律影响明显 B．条约体系与中国国内法关系密切 C．清朝被迫从闭关锁国走向开放 D．清政府通过调整法律以应对时局 答案：D　 解析：从材料信息看，近代以来，随着列强的侵略，清朝的法律体系发生改变，增加了许多新的内容，如打击拐卖人口出洋、允许华民出洋务工、保护海外华侨等，这说明清政府通过调整法律以应对时局变化，故选D项； 材料表明清朝法律顺应时局而调整，而非受西方法律影响，排除A项； 材料没有体现条约体系与国内法的关系，排除B项； 材料体现的是清朝法律的变化，而非对外政策，排除C项。 2．(2023·全国乙卷——命题点：列强侵华对中国经济的影响) 19世纪70年代之前，伦敦市场上中国茶叶价格的日常波动很难影响到中国国内的茶叶出口价格。随着中英间电讯联系的建立，中国茶叶的出口价格随着伦敦市场的标价而变动，销售数量也随着世界经济的变动而波动。这(　 ) A．导致中国茶叶出口衰落 B．改变了中国对外贸易的入超状况 C．促成了世界经济一体化 D．削弱了中国茶叶的国际市场地位 答案：D　 解析：由材料可知，19世纪70年代后，随着中英间电讯联系的建立，中国茶叶的出口价格和销量深受国际市场影响，中国茶叶的自主定价权被剥夺，这就在客观上削弱了中国茶叶的国际市场地位，故选D项； 材料无法体现中国茶叶出口的数值在急剧下降，排除A项； 材料没有中国茶叶进出口数据的比较，无法得知中国对外贸易是入超还是出超的状况，排除B项； 世界经济一体化与材料无关，且“促成”扩大了材料信息的作用，排除C项。 3．(2023·广东高考——命题点：近代新旧思想的碰撞) 1902年有人在日记中写道：“今岁省城将一切书院改为大学堂，选才华秀美者入堂肄业，每月给薪水，所学以西法为要，有主教，有助教，以通西法者为之，此外又延洋夷为师(刻下尚未延来)，在堂助教者，闻洋夷为师而告退之者数人，可谓有志气者矣。”这反映出(　 ) A．作者具有排外倾向 B．作者主张中体西用 C．维新运动渐入高潮 D．天朝上国观念盛行 答案：A　 解析：据材料“闻洋夷为师而告退之者数人，可谓有志气者矣”可知，作者赞扬退学的行为，将退学新式学堂作为有志气的表现，说明作者并不赞成新式教育，对西学和外国人充满排斥，故选A项； 作者反对西学，也反对新式教育，体现了鲜明的排外色彩，符合封建顽固派的思想信念，排除B项； 1898年戊戌政变后，维新运动已经宣告失败，排除C项； 甲午战争后，传统的宗藩体制已经解体，外交近代化的发展使天朝上国的观念逐渐消散，排除D项。 4．(2023·湖南高考——命题点：近代中国思想认识的变化) 光绪年间，曾出使英、法、意、比四国的薛福成感慨，“强盛之国，事事欲轶(超越)乎公法，而人或勉以公法绳之”；“衰弱之国，事事求合乎公法，而人未必以公法待之”。这突出反映了(　 ) A．公法在外交实践中形同虚设 B．摆脱公法束缚符合弱国利益 C．对外交往深化对自强的认知 D．晚清士人对西方的高度推崇 答案：C　 解析：从材料信息看，薛福成认为，强大的国家，做事情往往超越国际公法，或者勉强遵守国际公法，弱小的国家才追求事事符合国际公法，别国也未必就以国际公法对待你。这说明随着对外交往的深化，中国外交官对自强的重要性有了更深刻的理解，故选C项； “形同虚设”说法绝对，排除A项； 摆脱国际公法不一定符合弱国利