专题验收评价19 改革的“传”与“承”——历史上重大改革回眸(选修1)（Word练习）-【创新方案】2024年高考历史二轮复习专题辅导与测试（老教材）

专题验收评（十九） 改革的“传”与“承”——历史上重大改革回眸(选修1) 1.材料　在商鞅变法前，秦人的典籍中几乎找不到“德”“仁”“义”一类字眼，而更多的是“吉凶”“祸福”“利害”等概念。商鞅反对以“礼义”治国，以“霸道”说孝公，提出强化君主集权、厉行法治、以经济和军事实力称霸天下等功利主义理论。在秦孝公的支持下，商鞅先后两次进行变法改革，时间长达20年。他利用秦人宗法观念淡漠的传统，对反对变法的太子势力严厉镇压，限制和削弱贵族的世袭特权，推行郡县制和官僚政治，进而建立君主的绝对权威和崭新的宗法秩序。 ——摘编自王绍东《论商鞅变法对秦文化传统的顺应与整合》 (1)根据材料并结合所学知识，概括商鞅改革的策略。(8 分) (2)根据材料并结合所学知识，简要评价商鞅的改革策略。(7 分) 解析：第(1)问，据材料“提出强化君主集权、厉行法治、以经济和军事实力称霸天下等功利主义理论”可知推崇功利；据材料“在秦孝公的支持下”可知寻求统治者支持；据材料“先后两次”“时间长达20年”可知积极稳妥推进改革(长期持续改革)；据材料“他利用秦人宗法观念淡漠的传统”可知利用文化传统；据材料“对反对变法的太子势力严厉镇压，限制和削弱贵族的世袭特权，推行郡县制和官僚政治”可知树威立信，因势利导。第(2)问，从正反两个方面分析，从策略内容入手逐一分析。 答案：(1)推崇功利；寻求统治者支持；积极稳妥推进改革(长期持续改革)；利用文化传统；树威立信，因势利导。 (2)有利于减小改革阻力，增强改革动力；有利于推动改革深入发展，为改革成功提供了条件；但过于注重法治，忽视社会教化，为秦朝暴政埋下伏笔。 2.材料　北魏鲜卑民族的服饰具有游牧民族的明显特征：窄衣紧身，腰间束革带，左衽箭袖，下身为小口裤子，足蹬皮靴。而在汉族的衣冠制度中，在形质、质料、图案花纹、色彩及各种装饰品上都有着严格的阶级地位区分，其政治制度是强调尊卑贵贱的等级，这种政治制度是北魏统一北方后建立统治秩序所迫切需要的。从另外的角度来讲，改造着装的旧俗，进行服饰改制，对于统治者而言也有着一种争正统的意味。自儒家思想成为正统思想以来，华夷之辨的重要辨识点就是服饰制度。太和年间，北魏孝文帝在服饰改革上实行了一系列的举措，制定出了冠服制度。孝文帝不仅制定了汉魏冠服制度，而且自己亲身穿戴并赐新装给大臣官员们。与此同时，他还监督平民百姓的服饰汉化的实践进程，如有不遵循汉化服制的百姓，孝文帝便会斥责地方官员。北魏孝文帝确实是历史上一位将服饰改制进行到底的人物。 ——摘编自李晶《北魏“孝文改制”中的服饰“改制”》 (1)根据材料并结合所学知识，说明孝文帝实行服饰改革的原因。(6分) (2)根据材料，概括孝文帝服饰改革的内容，并结合所学知识评价孝文帝服饰改革。(9分) 答案：(1)原因：北魏统一北方，民族隔阂和民族交融并存；巩固统治秩序，实现长治久安的需要；儒家正统思想的影响；孝文帝迁都洛阳；孝文帝改革意志坚定。 (2)内容：制定冠服制度；亲身穿戴汉服并赐汉服给百官；督促地方官落实平民服饰的汉化。 评价：加速了北方民族交融和北魏政权的封建化进程；巩固了北魏对中原地区的统治；有利于增强北魏政权的正统性和合法性；有利于北方思想文化的发展；全盘汉化的改革短期内会激化矛盾；消磨了鲜卑族尚武的民族性格。 3.材料　清政府为适应变革需要于1908年颁布《城镇乡地方自治章程》。该章程规定：城镇乡均为地方自治体。乡设立议事会和乡董，实行议行分立。乡议事会由本乡选民选举产生，为议事机构。乡设乡董、乡佐各1名，负责执行议事会议决事项与地方官府委任办理事务，同时负责筹备议事会选举及议事事务。自治范围囊括了近代一般地方行政的基本内容，包括教育、卫生、道路、农工商务、慈善救济、公共营业及地方财务等事项。由此，乡开始成为一级行政区划和政权机构。这种变革开始改变了传统中国“皇权不下县”的局面，也使得国家政权的触角深入乡村底层社会，强化了对底层民众的控制和征敛。 ——摘编自唐鸣、祁中山《中国乡村治理的历史底色》 (1)根据材料并结合所学知识，概括清末城镇乡地方改革的背景。(6分) (2)根据材料并结合所学知识，简评清末城镇乡地方改革的作用。(9分) 解析：第(1)问，根据材料“清政府为适应变革需要”“1908年”“强化了对底层民众的控制和征敛”并结合所学知识可知，清政府面临统治危机，清末“新政”的推动；结合所学可知，世界民主化潮流的影响。第(2)问，根据材料“城镇乡均为地方自治体”“乡开始成为一级行政区划和政权机构”“国家政权的触角深入乡村底层社会”可知，清末城镇乡地方改革顺应了清末“新政”的需要，推动了地方民主化进程；根据材料“农工商务、慈善救济、公共营业及地方财务等事项”可知，有利于地方经济和公共事业的发展，推动了基层行政机构的完善。