内容正文:
全国名校高二第一学期期末考试试卷
语
文
注意事项,
1.木议卷满分150分,考试时间150分钟
二答题前,考生寿必用直径0,百毫米黑色水签字笔将密封线内项目填写清境
3.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选桥题每小题选出答案后,用2B郁笔把答题卡上
对应超目的答案标号涂黑:主观题请用直径0.5毫米黑色墨水签学笔在答题卡上各题的
塑
答避区战内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。
4.本卷命题范国:选择性必修上册+选择性必停币研。
站
一、现代文阅读(35分)
数
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分》
阅读下面的文字,完成1一5题.。
长
材料一:
G15
在近年的当代小说中,文学与历史的关系问题开始越来越引人关注。习近平同志在作协九
州
大开襄式讲话中,非常明确地谈到了文学与历史的关系,其中当然也隐含着对于当代文学的批
评。习近平同志说:文学家、艺术家委结合史料进行艺术再现,必须有史识,史才,吏德。历史给
品
了文学家、艺术家无穷的滋养和无限的想象空间,但文学家、艺术家不能用无端的想象去描写历
史,更不能使历史虚无化。文学家、艺术家不可能完全还原历史的真实,但有责任告诉人们真实
女
的历史,告诉人们历史中最有价值的东西。戏弄历史的作品,不仅是对历史的不尊重,而且是对
自己创作的不尊重,最终必将被历史戏弄。只有树立正确历史观,尊重历史,按照艺术规律呈现
浓
的艺术化的历史,才能经得起历史的检验,才能立之当世、传之后人。
安
对于中国当代文学来说,我们并不是要求作家像历史学家那样去追求历史事件、历史情节
的绝对真实,而是要求必须尊重历史本质的真实。也就是说,即便叙事者在历史事件与情节的
描绘上达到了相当程度的真实,但这一基础如若并非建立在历史本质的哭合之上,我们也不能
说这是真实的历史叙述。反之,即使对于某些历史的描写,其事件与情节完全出于虚构,但却在
更高层面呈现了特定时代的本质规律,也依然可以看作是真实的历史。
(摘编自徐刚《当代文学的历史叙事问题》)
材料二:
在历史学研究中,鲁迅、茅盾、老舍、闻一多等人的作品经常被当作佐证史料而引用。现代
文学能够被用作历史研究之辅助的根本原固正在于它固有的“以文见史”传统的存在。所谓“以
文见史”,是对中国现代文学与历史互动关系的概括,它既是作家面对历史的观念传统,又是作
品处理文本与现实关系的写作传统。中国现代文学在反思历史、关注现实方面成就卓著,各个
时期的文学潮流中都存在一个清晰的历史堆度。
“以文见更”是中国现代文学的写作传统。文学参与历史建构的传统在五四文学之前的进
步人士那里就已经开启。中国现代文学与历史深度融会,积淀成一种前后相继的写作现象,并
演化为具有本质意义的写作传统。现代作家在“人”的建构过程中,首选的是历史批判的路径,
而不是将世俗生活合法化的路径,桑启超、鲁迅等人就是如此。
在中国现代文学史上,许多作家都写过孔子的事迹,如曹聚仁的《孔老夫子》、冯至的《仲尼
【高三期末·语文第1页(共6页)选择性必修上册+中册一BB一X-F一1一唐A】
之特表、降下展的(楚红与平)等,中国者代历史上的风套人物不断出现在属代文学作品中
包锈人文输女蜗(膏迅《补人),历史章杰伍千界(冯至《伍子得》),精伸气节的代表人物文天
祥(郑振锋桂公塘》),夏衣多能重课上,信陵君(摩沫少信後君之归),苏秦(线会枝(苏泰之
魏)等,北外,歌精高而文人的作品中康不乏佳作,何其芳的《上子傲》,唐独的《晓风杨柳
等。现代意学创作中的历史书写,是沟通过头与当下的林神词流,有助于促进续者对历史的认
:理解。
中国单命与说代文学的密切美系,使文学天然地美法历史进程。见代文学的纪实功能十分
演大,民族国案重大事件与其文学某风之间的时间差非繁小,这是现代文学“以文见史”传统的
醒目标志。春时期的主流文学全面折射山历史的风云变幻,文学山此逐渐确立了新历史现并参
与了两史的意义重构。
“以丈见史“传姚与中国现代伦厘变北息息相关。新化理的建构依北历史资弹的例子大量
序在。伦理解服在0世纪30年代前后的历史小说中大量山现,抗战文学把民族安企至上提升
为最高伦埋原则。中因作家善于到历史中寻求伦理变革的依托。在这里,伦理变革与“以文见
史”传统相遇并形成相五映的千性万缕的联系,
“以文见史”传统与见代文学的形式变革密不可分。历史小说、新歌刷、随感录,报告文中
传记文、叙诗中都有历史的除影。现代作家突破了传统平话和历更演义的局限,从而为历史表
达创进了新形式。例,鲁迅的故事新编、茅盾的社会创析小说、朱东润的历史人物传记、弹正
登的历史小说等,邮在文学形式上创造了斯范式,而新范式的诞生与历史语境有着必然的关联
对“以文见史“传统的认知有助于评价文学作品的价值。文学与历史都以关注人性为前提,
这