内容正文:
石家庄市2023-2024学年度第一学期期末教学质量检测
高二语文
(体试卷满分150分,考试时间150分钟)
注意事项:
1,答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.作答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,
用橡皮擦干净后,再选涂其他答案。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
3,考试结束后,将试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:
《墨于·小取》篇的大部分,是用于讨论“辩”的。它说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,
明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉,基略万物之然,论求群言之比。以名举实,以辞轩意,以说
出故,以类取,以类予。”
这段语的前半段是说辩的目的和功用,后半段是就辩的方法。《小取》中还说,辩有七种方法:“或
也者,不尽也。佩者,今不然也。效者,为之法也。故中效,则是也:不中效,则非也;此效也。件也者,
举他物而以明之也。件也者;比辞而俱行也。援也者,日:子然,我奚独不可以然也?推也者,以其所不
取之同于其所取者,予之也。”“或”表示特称命题。“尽”表示全称命题。“假“表示假言命题,假设一种
现在还没有发生的情况。“效”就是取法。若原国与效相合,就是真的原因:若原因与效不合,就不是真
的原因。这是效的方法。“僻(譬》的方法是用一事物解释另一事物。“件”的方法是系统而详尽地对比
两个系列的问题。“援”的方法是说:“你可以这样,为什么我独独不可以这样?”“推”的方法是将相同
的东西,像归于已知者那样,归于未知者。
这一段内“效”的方法,也就是前一内的“以说出故”。这一段内“推”的方法,也就是前一段内
的“以类取,以类予”。这是两种权其重要的方法,大致相当于西方逻样学的演绎法和归纳法。
在进一步解释这两种方法之前,先说一说(墨经》所谓的“故”。它说:“故,所得而后成也。”“(《经上》】
就是说,有了“故”,某一现象才成其为来一现象。它还把“故”分为“大故““小故”。“小故,有之不必然,
无之必不然。”“大故,有之必然,无之必不然。”(《经说上》)《圣经》所谓的“小故”显然就是现代逻样
学所谓的“必委原因“:《墨经》所训的“大故“显然是现代辽辑学所谓的“必要而充足原周”。现代辽样
学还区别出另一种原因,即充足原因,可以说是“有之必然,无之或然或不然”,墨家却没有看出这一种
原因。
在现代的辽辑推理中,若要知道某个一般命题是真是假,就用事实或用实验来检验它。例如,若要
确定某细菌是某病的原因,检验它的方法是,先假设一般命题“细菌是B璃的原因"为公式,再进行实
脸,看假设的原因是否真的产生预期的结果。产生了,它就真是原国:没有产生,就不是。这是演蜂推理,
高二语文第1页(共8页)
也就是晏经中所训的“效”的方法。因为,假设一个一般命题为公式,就是氧设它是“法”,以它来遗行
实脸,就是来“效”它这个“法”。假设的原因产生了预期的结果,就是“"故中效”。不产生,就是“不中
效”。用这种方法,可以检脸一个故是真是似,决定一个故是大故还是小故。
至于另一种推理方法,就是“推”的方法,可以以“凡人皆有死”这个论断为例来说明。我们都会数
出这个论断,因为我们知道凡是过去的人都已经死了,又知道现在的和将来的人与过去的人都是同一个
类。所以我们得出一般的结论:凡人皆有死。在这个归纳推理中,我们用了“推”的方法。过去的人皆
有死,这是已知的。现在的人皆有死,将来的人皆有死,这是未知的。所以,说“凡人皆有死”,就是把已
知的归于同类之未如的,即“以其所不取之同于共所取者,予之也”。我们正是在“以类取,以类予”。
后期墨家精通“辩”的方法,为澄清和捍卫墨家的哲学立场微了很多工作。
后期墨家遵循墨子功利主义哲学的传就,主张人类一切行为的日的在于边利避害。《大取》中说:“断
指以存航,利之中取大,害之中取小也。害之中取小,非取害也,取利也。利之中取大,非不得已也。
害之中取小,不得已也。”所以人类一切行为的规则是:“利之中取大:害之中取小。”
(精编自冯友兰《中国哲学简史》】
材料二:
《老子》以柔弱为贵,多处谈及柔弱胜刚强的道理。最典型的,如《老于》第七十六章和第七十入章:
人之生也柔弱,其死也坚强。万物草木之生也柔脆,其死也枯搞。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。
是以兵强则不胜,木强则折。强大处下,柔弱处上。
天下莫柔码于水,而攻坚强者莫之能胜,其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,荚能行。是
以圣人云:“受国之垢,是谓社级主:受国不祥,是为天下王。”正言若反。
从日常经殓看,柔码的东西似平更为持久。“枫风不终朝,骤雨不终日”,而连绵细雨却往往能经年累