内蒙古赤峰市宁城县2023-2024学年高一上学期期末考试语文试题

2023一2024学年度上学期期末测试 高一语文试题 考试时间150分钟总分150分 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读1（本题共5小题，19分） 中 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那种“爱"”的观念—不分差序的兼 爱，而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西洋团体格局的社会中，履行 义务是一个清楚明白的行为规范，而在中国传统中是没有的。现在我们有时把“忠”字抬出 来放在这位置里，但是“忠”字的意义，在《论语》中并不如此.“为人谋而不忠乎”一句中 的“忠”，是“忠恕”的注解，是“对人之诚”，“主忠信”的“忠”，可以和“衷”字相通，是“由衷” 之意。 子张问曰：“令尹子文三仕为今尹，无喜色，三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告 新令尹。何如？”子可：“忠矣。”这个“忠”字虽则近于“忠于职务”的“忠”字，但是并不包含 对于团体的“失忠”.其实在《论语》中，“忠”字甚至并不是君臣关系间的道德要素，君臣 之间以“义”相结合一“君子之仕也，行其义也”。所以“忠臣”的观念可以说是后起的，而 忠君并不是个人与团体的道德要素，依旧是对君私之间的关系. 一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络构成的.这网络的每一个结附着 一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准 也不能超脱于差序的人伦而存在了。 中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的仲缩。我 见过不少痛骂贪污的朋友，遇到他的父亲贪污时，不但不骂，而且代他讳隐。更甚的，他 还可以向父亲要贪污得来的钱，同时写别人贪污，等到自己贪污时，还可以“能干”两字来 自解.这在差序社会里可以不觉得是矛盾：因为在这种社会中，一切普遍的标准并不发生 作用，一定要问清对象是谁，和自己是什么关系之后，才能决定拿出什么标准来。 团体格局的社会里，在同一团体的人是“兼善”的，就是“相同”的。孟子最反对的就是 那一套。他说：“夫物之不齐，物之情也，子比而同之，是乱天下也。”墨家的“爱无差等” 和儒家的人伦差序恰恰相反，所以孟子要骂墨子无父无君了， (摘自费孝通《乡土中国》) 高一语文一1一 材料二 对于中国社会的人际关系格局形成原理的分析，有着名的社会学家费孝通的“差序格 局”理论，而形成这种差序格局”的文化基础，就是梁漱溟所谈的“家伦理本位”文化。正如 《论语》里所讲述的，对于父亲偷羊的正确处理方式应该是“父为子隐、子为父隐，直在 其中”，也就是诚实是应该的，但在特殊情境下父为子、子为父说了谎，还是能被接受的。 儒家是以“己”为起点从亲人问的“孝梯”入手推广到他人，这种思想应用到日常人伦中，爱 变得有差等，于是形成了社会关系的“差序格局”. “差序格局”的文化心理让中国社会的各个地方都形成了“图子”现象，尤其是在商场、 官场上，那些有资源、有权力的人形成的小图子更可成为有足够实力的小团体。既可以为 善，变成办事有效率、有效能的团队，一加一大于二，发挥小集体的战斗力；也可以为恶， 将权力私人化，为小集团的利益不惜损害整体利益。善恶之间，关键就取决于小图子里从 领袖到成员，其行为有没有愿景、能不能做到“礼法并治”，也就是说，有没有大家都会遵 守的非正式规范或正式法则，并能有效地动态平衡礼与法的矛盾，化解原则与利益的冲突， 以及平衡图内图外的不同利益。 “图子”由关系连接而成，当极端的情况出现的时候，搞关系的人会用一切手段来拉近 自己与图子中核心人物的距离，从而换取最大利益。因此我们看到，不论是政界、商界， 还是文化界、学术界乃至普通百姓，人人似乎都以自己属于某个圈子为荣，想尽办法进入 圈子，寻找自己的利益代言人，依靠图子的力量实现自己的利益诉求。在极端情况下，法 律、道德往往让位于图子的利益，公共权力成为各种圈子的私家领地，种种情况，都对社 会的良性治理构成了极大的挑战。对此，有人主张用法治取代德治，有人主张去关系化， 还有人主张以契约道德取代传统道德。尽管目前社会上存在法治不彰的现象，加强法制建 设也是应该的、必须的，但是要用法来取代道德，或以契约交易的关系取代讲仁义、讲博 爱的人际关系，则违背了中国人的民族性。 事实上，那种主张以法律取代道德、以哭约关系取代情感关系或是去关系化的做法， 在世界范国内都是不切实际的。一方面是因为“图子”这个现象并非中国所独有，即使是处 处讲求法治的美国也意识到其重要性，也才因此发展出了对社会网的理论分析，如今在美 国，社会网结构和关系研究已成为显学；另一方面，任何社会底线失守，任何治理手段都 可能成为作恶的工具，崇尚法治的美国同样有安然案、安达信（美国最大的会计事务所） 造假案，以及华尔街肥猫们有意设计有毒资产进而引发金融海啸等不法行为。尽管如此