王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习

2024-01-19
| 25页
| 752人阅读
| 142人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 历史
教材版本 -
年级 高三
章节 专题四 王安石变法
类型 课件
知识点 王安石变法
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2024-2025
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 482 KB
发布时间 2024-01-19
更新时间 2024-01-19
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2024-01-19
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/42971222.html
价格 0.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

王安石变法 --通过史料,用多种视角看待历史 史料教学模式 年财政收入 年财政支出 6300-6800 万缗 军费 约4800万缗 官俸 约1200万缗 皇室 约720万缗 祭祀 约325万缗 岁币 75万两绢 史料1      ——自李亚平:《帝国政界往事》   问题1:神宗即位时北宋的财政状况怎样?(2分) (参考答案:入不敷出)。 史料2 河北发大水,司马光向神宗建议:改变赏赐群臣的旧例,节省财物以救灾荒。几天后,宋神宗召集司马光、王安石等人讨论赏赐问题,结果引发了一场争论 司马光:眼下国用不足,灾害频频发生,应当减节冗费。 王安石:国用不足,因未得善理财之人故也。 司马光:善理财者,不过搜刮民财而已。 王安石:那不是善理财者。善理财者,民不益赋而国用饶。 司马光:天地所生财货百物,止有此数,不在民间则在公家。 宋神宗:朕意与司马光相同,然而姑且以不允许作答吧。 ——自叶坦:《大变法》 问题2: 司马光与王安石的主要分歧是什么?宋神宗持何态度?(8分) (主要分歧:是节流还是开源。 态度:赞成司马光的观点,但又按王安石的观点执行) 史料3 : 神宗下令从皇宫内库中拨出五百万贯钱和三百万石米作为周转经费,并使“周知六路财赋之有无而移用之”。还规定要尽量了解京师的库存及所需物资情况,并遵循“徙贵就贱,用近易远”的原则。并可通过“变易蓄买”的办法,使“利权归之公上”。     ——摘编自叶坦:《大变法》    问题3:与以前的“发运”相比,均输法有哪些调整?这些调整有何益处?(8分) (调整:根据各地的产量以及京城的需求量决定采购量,采购时考虑商品的价格和运费的高低,并出售多余的商品。 益处:利于调整供求关系,稳定物价,节省开支,减轻农民负担,打击不法商人) 史料4 :     “昔之贫者举息之于豪民,今之贫者举息之于官”,“兼并之家不得乘新陈不接以邀倍息”,也可“广蓄积,平物价,使农人有以赴事趋势,而兼并不得乘其急”。 ——自李超民:《王安石变法与美国20世纪30年代的新政》 问题4:实施青苗法的主观目的是什么?(8分) (主观目的:减少高利贷者对百姓的剥削, 增加政府收入, 平抑物价, 促进农业生产的进行) 史料5 :     苏辙认为:出纳之际,吏缘为奸,虽有法不能禁。钱入民手,虽良民不免妄用;及其纳钱,虽富民不免逾限。如此则恐鞭棰(即“棰”,意:鞭打)必用,州县之事不胜烦矣。         ——转引自汤江浩:《王安石——勇进人生》,长江文艺出版社1999年版 问题5:苏辙反对青苗法的理由有哪些?(4分) (反对理由:不易监管,会出现官吏舞弊现象; 收取困难,会增加地方政府负担) 史料6 :     欧阳修认为:夏料钱于春中表(biào,把东西分给人)散,犹是青黄不相接之时,虽不户户缺乏,然其间容有不济者。以为惠政,尚有说焉。若秋料钱于五月表散,正是蚕麦成熟、人户不乏之时,何名济缺?直是放债取利尔。         ——白寿彝主编:《中国通史》 问题6:欧阳修反对青苗法的理由有哪些?(4分) (反对理由:夏季贷款利于解决贫困者的生活问题, 而秋季放贷纯粹是为了获取利息)) 史料7 :     王安石解释说:取息是不得已的,“然二分不及一分,一分不及不利而贷之,贷之不若与之。然不与之而必至于二分者,何也?为其来日之不可继也。……然而有官吏之俸、辇运之费、水旱之逋、鼠雀之耗,而必欲广之,以待其饥不足而直与之也,则无二分之息可乎?”          ——转引自叶坦:《大变法》   问题7 :王安石就青苗法的哪一方面进行了说明?其理由是什么?(4分) (收取利息方面。 理由:保证救济工作的

资源预览图

王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
1
王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
2
王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
3
王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
4
王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
5
王安石变法 课件-2024届高三历史人民版一轮复习
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。