内容正文:
选必一《国家制度与社会治理》第二单元 官员的选拔与管理
第5课 中国古代官员的选拔与管理
第6课 西方的文官制度
第7课 近代以来中国的官员选拔与管理
一个国家的制度实施和社会治理都离不开官员,官员道德水平和能力的不同,很大程度上决定着一个国家的制度和社会治理的效果。中国与西方相互之间也存在着学习与借鉴。
适应了中国古代社会历史的发展
是民族国家出现和资本主义发展的结果
在世界形势发生急剧变化的情况下对国家治理方式的一种调整
三课之间既有历史的时序,也有空间的不同,存在一定的继承与影响的关系,体现了时空观念。总体上反映了生产力决定生产关系、生产关系反作用于生产力这一唯物史观。
单元综述
选必一第二单元第5课 中国古代官员的选拔与管理
选官与治吏
—— 中央集权下的人才支撑
“官,吏事君也”
“吏,治人者也”
习惯上官吏一般用来形容官员,但在古代“官”与“吏”不同,官就是官,吏就是吏。用今天的话来说,“官”是需要选举的人员,“吏”就是 公务员。
吏则“不入流”,由长官自己“辟召”,称幕僚,身份其实是民。吏”的来源却很复杂:很多没有科举能力的人开始从幕,并形成了固定的群体。师爷是高级幕僚,衙役就是低级幕僚。他们是官府中的“服役人员”,提供知识和技术性服务而已。胥吏不能当御史(监察官),也不能考进士。
官就是正职,即长官;
僚就是副职,即僚属;
吏就是办事员,即胥吏。
官和僚有品级,叫“品官”;自隋以后,官和僚都由中央统一任命,称“朝廷命官”,需经科举、军功得来的。
官
.
僚
.
吏
变化:隋唐以前地方属官由地方长官任命,隋唐以后州郡主要官员皆由中央任免。
影响:加强中央集权;防止地方官员营私舞弊,任人唯亲;加强对地方官的管理,提高了地方官员的素质。
目
录
01
02
03
从士人到官员的跨越
——古代选官制度的公平较量
从六廉到考课的深化
——古代官员考核制度的日趋严密
从监察到行政的扩张
——古代官员监察体系的位卑权重
【课程标准】了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征,知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。
从士人到官员的跨越
——古代选官制度的公平较量
01
【任务一】梳理中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征,注意理解其变化的原因及分析其影响。
时期 制度 标准 影响
西周至春秋
春秋战国
秦朝
两汉
(汉武帝)
魏晋南北朝(曹丕开始推行)
隋唐—明清
“公门有公,
卿门有卿”
世官制
血缘
贵族世代垄断高官(贵族政治形成)
荐举
功劳制
才能(尚贤)
或军功
废除贵族特权;提高军队战斗力。
一定程度促进社会阶层流动。
“以法为教”
“以吏为师”
法家思想
思想文化专制
概念:“以法为教”“以吏为师”指百姓和普通官吏都要向“法官、法吏”学习律令而为官,后者负责宣讲法律和君主的旨意。
宗族非有功,论不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅、臣妾、衣服以家次,有功者显荣,无功者虽富无所芬华。
——《史记•商君列传》
为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行、罚必当……夺淫民之禄以来四方之士。
——刘向《说苑》
时期 制度 标准 影响
西周至春秋 世官制 血缘 贵族世代垄断高官(贵族政治形成)
春秋战国 荐举
功劳制 才能(尚贤)
军功 废除贵族特权;提高军队战斗力。
秦朝 以法为教
以吏为师 法家思想
思想文化专制
两汉
(汉武帝)
魏晋南北朝(曹丕开始推行)
隋唐—明清
察举制(主)
积功劳为官、
征辟
孝廉(品德)和才能
选拔了大批人才,走向制度化;
缺乏严密考核机制,后期操纵在世家大族手中,难以选拔到真正的人才。
东汉后期(社会动荡,缺乏社会基础),随着政治的腐败,察举不实的现象渐趋严重。……大族出身的官吏们为了维持本家族的利益,“朋党结私,背实趋华”。士人为了做官,也投靠依托权门。 ——白寿彝《中国通史》
东汉光武帝
以德取人
东汉顺帝
以文取人
东汉末期
以名取人
以族取人
举秀才,不知书。察孝廉,父别居。
寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。——《晋书·段灼传》
时期 制度 标准 影响
西周至春秋 世官制 血缘 贵族世代垄断高官(贵族政治形成)
春秋战国 荐举
功劳制 才能(尚贤)
军功 废除贵族特权;提高军队战斗力。
秦朝 以法为教
以吏为师 法家思想 思想文化专制
两汉
(汉武帝) 察举制(主)
积功劳为