2024届辽宁省大连市高三语文双基测试卷

2024年大连市高三双基测试卷 语文 命题及校对:宋亚科王丹 盛江伟 注意事项: 1.答卷前,考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填 写在答题卡上,并认真核准条形码上的准考证号、姓名、考场号、座位号及科 目,在规定的位置贴好条形码。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂 黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将 答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读(35分)》 (一)现代文阅读I(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 隐私让渡主要指个人隐私因卷入公共利益,而依法予以必要让渡的情形。它反 映了隐私权和个人信息的可克减性,即“如果与隐私权相对的公共利益足够重要, 则允许隐私权为公共利益让步”。随着传播技术的发展,隐私让渡已不再局限于这种 被动的让渡,它还涵盖了个体自主决定和选择的主动的隐私让渡。在人工智能、大 数据与物联网等革命性技术的冲击下,针对个体的自动数据收集、分析处理和算法 渗透日益普遍,用户在追求高体验、高回报网络服务的过程中,或主动或被动地让 渡了自身大量的隐私以及个人信息,使隐私保护面临无奈选择,这一现状与困境亟 需突殖。 “万物互联、万物皆蝶与万物皆智”的环境演化,带来机器、算法与人类社会 生活无缝交织的智能泛在化状态。在这种人机共存的环境中,个人的隐私和数据翻 底变为互联网企业和公共机构的“美食”。大数据技术本身的联动挖掘模式和商业利 益的驱使会使得人们的身份隐私无处遁逃。商业组织运用大数据关联分析技术,通 过对简单数据进行分析,再实施复合运算,就能够有意或无意地对用户的隐私进行 拔露。 除了技术的渗透,隐私自主的个性化选择亦导致了隐私让渡。人们通过与他人 的关系定位与互动,掌提数据流动和隐私自我管理,以实现人们对私人空间较高程 度的自主。个体为了获取便利的网络服务、最新的蝶介产品以及更好的用户体验, 高三语文第1页(共10页) 在个性化的选择中会让渡个人隐私,意图藉助私人信息的拔露与分享,获取免费的 网络产品、安全的网络空间和其他资源。尤其是许多年青人认为在社交蝶体平台拔 露自己的私人信息与活动隐私是在线交友非常重要的内容。他们甚至认为,社交平 台中隐私信息的分享与交换,可以展现自己的内心与爱,可以谋求吸引他人,可以 博取他人的好感与信任。这种信任能消除人们对于隐私让渡风险的不确定性,促使 人们的隐私忧虑显著降低,从而导致个体在交往中进行更多的隐私信息拔露。 基于公共利益的合理使用也是隐私让渡的重要原因之一。虽然我国法律规定拔 露隐私应当取得个人同意,但是现行法律同样规定了一些无需取得个人投权的合理 使用情况。对隐私的这种合理使用,是国家对个人权益和公共利益进行的平衡,最 终目的是为了维护公共利益。在凌某与“微播视界”隐私侵权纠纷聚中,北京互联 网法院认为:“对个人信息过于绝对化的保护,可能导致个人信息处理和数据利用的 成本过高,甚至阻碍信息产业的健康发展。因此需要在具体应用场景中考察是否构 成个人信息合理使用的情形。” 网络平台责任的缺失也是导致隐私让渡的重要因素。从个人信息保护义务的履 行来看,不论是超级互联网平台,还是大量分散式网络运营者,普遍将自身经济利 益凌驾于公共利益之上,社会责任意识相对缺失,大多平台不能够积极履行个人信 息安全的保障义务。权力技术化和技术权力化的交互影响与叠加,催生了公共权力 与经济权力的“联烟”而导致信息宰制。 基于上面的分析,未来的隐私治理应围绕公民权利保护、产业创新发晨和国家 网络安全之间的利益冲突,通过重构稳私观念、创新隐私保护范式和完善网络平台 治理,实现冲突利益的平衡和隐私权益的保护。 (摘编自卢家银《无奈的选择:数字时代隐私让旗的表现、原因与权衡》) 材料二: 如果说社交媒体中的隐私让渡已成为难以回进的现象,那么如何保障隐私让渡 中各方的权益则成为隐私保护的重要方向。歌盟首次提出数据主体有权对不符合规 范的数据进行更正、酬除或屏蔽,旨在赋予数据主体要求数据控制者删除那些不合 规范的信息的权利。这种“被遗忘权”加强了个体对已让渡信息的控制,同时昭示 了平台等数据持有者应尊重数据主体的权益。 然而“被遗忘权”看似使数据主体得以控制个人隐私,但是平台在信息收集与 处理时的含糊说明使得“被遗忘权”的范围难以界定,而盲目的数据删除也影响着 平台的发展。因此,明确“被遗忘权”的施行界限,平衡个人隐私保护、表达知情 权与平台产业发展成为“被遭忘权”实施的关健。 首先应减少隐私让渡中的不确定性,保障用户的合法权益。社交蝶体挖掘与使 用数据时应保证用户的“参与式同意”,在保障用户权益的同时,平台更应以简明扼 要