内容正文:
推断题
一、题型分析
1、分类:
推理判断题
高级的细节题或隐藏的主旨题
观点态度题
积极的 支持的 赞同的
消极的 否定的 批评的
客观的 中立的
写作目的题
文章或者某段某部分写出来的目的 用意 企图是什么
文章出处题
文章可能来自哪里 比如报纸或哪个板块 杂志 纪录片
2、 题干标志词:infer/learn about /imply/suggest/conclude/indicate...或者没有标志词
3、 解题策略:
第一:立足原文,只推一步(高度忠实于原文 选项不能是对于原文的简单重复,也不能过度推断)换词改写 不能照抄原文 紧扣主旨不能脱离
误区:
①主观臆断,肆意揣测 防止以自己的观点代替作者的观点,以自己的经验、态度、喜好去判定
②由文中其他事实或证据推出结论,并非由主干向观众证据所得
第二:仔细分析题干和选项提供的信息,准确定位原文,研读线索信息
第三:除非文中明确给出否则选项中一般不可以出现绝对的词语或概念(always,never,absolutely等)
2、 分类解析
第一类 表面上为推断题实际上是高配版的细节题
第1篇
If it bleeds, it leads. No news is good news, and good news is no news. Those are the classic rules for the evening broadcasts and the morning papers. But now that information is being spread and monitored(监控) in different ways, researchers are discovering new rules. By tracking people's e-mails and online posts, scientists have found that good news can spread faster and farther than disasters and sob stories. The 'if it bleeds' rule works for mass media," says Jonah Berger, a scholar at the University of Pennsylvania. "They want your eyeballs and don't care how you're feeling. But when you share a story with your friends, you care a lot more how they react. You don't want them to think of you as a Debbie Downer." [ 2016全国III卷D篇]
1. What can we infer about people like Debbie Downer?
A. They're socially inactive.
В. They're good at telling stories.
C. They're inconsiderate of others.
D. They're careful with their words.
首先分析题干 infer这是个推断题 而后面的大写人名Debbie Downer可以帮助我们快速定位回原文 然后往前看 你会发现有个but 这显然转折之后就是关键信息,也是答案来源
But when you share a story with your friends, you care a lot more how they react.
时间状语从句 主 谓 状语 宾从
主 谓 宾 伴随状语 宾 主 谓
介 定 宾
But后面是个时间状语从句 我们重点分析主句信息you care a lot more how they react 那么care感情色彩是积极正面的 而Debbie Downer这样人显然与care相反
A中提到社交上事情文中并没有 偏离主题 风马牛不相及
B中good虽然属于积极一面,但文中也没有提到他们的擅长 优点
C中 in是否定前缀 ate是形容词后缀 含义为充满...的 那么inconsiderate就是不考虑 也就是不关心 和care正相反
D中careful是care形容词 感情色彩一致 并且文中没有