6.3复合判断的演绎推理方法·课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修三《逻辑与思维》 第二单元遵循逻辑思维规则 6.3 复合判断的演绎推理 1 课程标准 考情预测 1.了解推理的类型, 掌握演绎推理的方法； 2.评析常见的推理错误。 (1)从命题内容上看，演绎推理的方法是考查的重点 (2)从考査形式上看，选择题和主观题都有考查可能 (3)命题常常结合从生活逻辑的情境出发来进行演绎推理的方法的考查。 【考纲考情分析】 2 核心考点一　联言推理和选言推理 1.联言推理 (1)联言推理的含义：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 考点梳理 (2)联言推理的推理方法   推理方法 示例 联言推理的合成式 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的 农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革 联言推理的分解式 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的 我们要培养德智体美劳全面发展的学生，所以，我们要培养身体健康的学生 2.选言推理 (1)选言推理的含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)选言推理的正确推理方法   推理方法 示例 相容的选言推理 否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑， 这个语句是合语法的，(否定) 所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑 不相容的选言推理 ①肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支 ②否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 一个哲学家要么是唯物主义者，要么是唯心主义者， ①黑格尔是唯心主义者， 所以，黑格尔不是唯物主义者。(肯定否定式) ②黑格尔不是唯物主义者， 所以，黑格尔是唯心主义者。(否定肯定式) 1.相容选言推理和不相容选言推理的推理形式是一样的。 纠正：相容的选言推理只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定式，又可以用否定肯定式。 2.不相容选言判断的逻辑性质是：选言支同真同假。 纠正：不相容的选言推理有两条规则：肯定一选言支，就要否定另外的选言支；否定除一支以外的选言支，就要肯定这一选言支。 3.选言推理前提的选言支可以适当列举。 纠正：选言推理前提的选言支必须穷尽，是指在选言前提中要把所断定的所有可能情况都列举出来，如果没有做到这一点，那么用来作为前提的选言判断就可能是虚假的。而前提虚假，则推不出真实可靠的结论。 易错矫正 考向一　联言推理 典例1　下列推理结构属于联言推理的分解式的是 A.他是中国无产阶级的革命家，他是中国无产阶级的政治家，他是中国无产阶级的军事家，他是中国无产阶级的外交家，所以，他是中国无产阶级的革命家、政治家、军事家和外交家 B.鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家，所以，鲁迅是伟大的文学家，鲁迅是伟大的思想家，鲁迅是伟大的革命家 C.一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的，所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑 D.这节课要么上语文，要么上数学，这节课不上数学，所以，这节课上语文 考向训练 B A属于联言推理的合成式，不符合题意；C、D属于选言推理，不符合题意。 变式1　实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要你的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要他的努力，所以，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我、你、他的共同努力。这一推理属于 A.三段论推理 B.联言推理 C.假言推理 D.选言推理 B 该推理的前提所断定的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在，属于联言推理的合成式，B符合题意。 9 考向二　选言推理 典例2　下面属于相容选言推理的是 ①成绩不好，或是由于态度问题，或是由于方法问题，刘明成绩不好不是因为态度问题，所以，刘明成绩不好是因为方法问题 ②要么改革开放，要么闭关锁国，中国全面推进改革开放，因此，中国不会闭关锁国 ③对于外界的批评，要么置之不理，要么批判借鉴，我们要批判借鉴，所以，我们不会置之不理 ④身体不好，或者是由于生病，或者是由于缺乏锻炼，或者是由于营养不良，他不是生病，不是营养不良，所以，他身体不好是由于缺乏锻炼 A.①③ 　　　　　 B.①④ 　　　　　 C.②③　　　　　 D.②④ B ②③不符合题意，“要么……要么……”为不相容的选言推理的表达方式。 变式2　这个年轻人没有多少钱，在城里也没有亲戚。他背着简单的行李来到城里，可能是想找工作，也可能是为了看一看外面的世界。他不是来找工作的，所以，他来