内容正文:
2024高考作文预测:
App乱跳转现象作文
光正实验学校:曹凤玲
阅读下面的材料,根据要求写作。
App“摇一摇”功能日益普遍,增强了使用的便捷性,但部分应用出现“乱跳转”现象,给用户带来了困扰。近期,在工信部指导下,中国信通院、电信终端产业协会联合多家行业重点企业制定并发布实施相关标准,以规范“乱跳转”问题,切实保护用户合法权益。
对此,你怎么看?请结合材料内容,写一篇文章,谈谈你的认识与思考。
要求:选准角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【写作方向】
中国经济网编后语:
App广告“乱跳转”等侵害用户合法权益的问题,犹如牛皮癣般难以根治。如今,相关标准发布实施,给了平台、商家一个警示,牺牲用户体验来“骗取”流量、获取利益的营销方式,终归是短视的,是走不远的。拒绝App广告“乱跳转”,需要经营者重新思考盈利思路和模式,以诚信留住用户、赢得口碑。
最近有不少网友发现
无论在手机上点开的是什么软件
都会在开屏瞬间跳转到购物软件
而且这一现象有越来越离谱的趋势
无论是看视频点个暂停
还是打开音乐听个歌
都有可能在瞬间被跳转到购物平台
让广大用户烦不胜烦
开屏广告“关闭”键竟是“障眼法”
成诱导用户误触的手段之一
打开手机软件,开屏广告弹出,屏幕上出现了关闭的符号,点击后发现跳转第三方软件。
明明点了关闭,为什么还会跳转?
原因是不少软件会把开屏广告设置成可全屏点击,目的是收获大量用户的无意误触,从中获得广告收益。这个关闭键其实是“障眼法”,是诱导用户误触的手段之一。
“摇一摇”等多种互动方式出现
强制跳转剥夺用户自主选择权
在有关部门多次整治违规行为之后,部分APP背后的大厂、平台不仅没有产生足够的敬畏,还不断在想“新点子”“新办法”,用“互动点击”取代了原来的“全屏点击”。
所谓“互动点击”的具体实现方式之一就是让用户“摇一摇”手机,此外还有扭一扭、滑一滑以及倾斜手机等多种互动方式。
平台方需了解用户意愿,用户应提高自我维权意识
今年2月,工信部发布了《关于进一步提升移动互联网应用服务能力的通知》,《通知》重点就包括不得频繁弹窗干扰用户正常使用,或利用“全屏热力图”、高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作。对落实上述要求不到位或出现违规行为的,依法采取责令限期整改、向社会公告、组织下架等措施,严肃问责查处。
北京也迪律师事务所律师吴振华表示,平台不按标准来办,个人走诉讼程序成本又高,其实,还有其他路径规范和治理这种“摇一摇”广告:
首先工信部之前发过相关的文,要求他们进行整改,相关的部门有一些整改的措施,但是落实不彻底,也就是说广告商没有完全按照标准去做整改,如果相关行政管理部门去罚款也没有问题。
还有一种情况,如果说像这种典型的侵犯了我们消费者用户,像消费者保护协会这种公益性的社团组织,也可以提起公益诉讼。
黄尹旭也给出自己的建议,平台一方应充分了解用户意愿后再进行权限获取的操作,用户一方也应提高自我维权意识。
其实适度的广告展示
并不会引发大家如此强烈的反感
毕竟在钱难挣这件事儿上,大家都有共识
但把开屏广告,变成一不小心就会“引爆”的“雷区”
给广大APP用户强行按头“安利”
逼得用户和开屏广告斗智斗勇
这种做法显然破坏了用户体验
也剥夺了用户的自决权
开屏广告沦为人人喊打的“过街老鼠”
也一点都不冤
【时评1】
赢得用户,从拒绝App广告“乱跳转”开始
App广告“乱跳转”该整治了
对于App广告“乱跳转”现象,江苏省消保委曾发起过关于“App开屏广告‘摇一摇’,你怎么看?”的投票。结果显示,91%的消费者表示曾遇到过“摇一摇”等类似形式的开屏广告,92%的消费者表示了厌恶。这意味着,此类App广告“乱跳转”已影响到了公众的日常生活。种种乱象背后,本质上是个边界问题:一是软件提供便利服务和用户让渡注意力的边界,二是广告向用户发布和推送的行为边界。为了提高曝光率和转化率,手机软件中的方寸天地成了广告必争之地,这本是无可厚非的商业逻辑。但“乱跳转”这种“钓鱼式”引流,显然带有强迫性,超出了消费者的自身意愿。
高压震慑保障消费者权益
更为重要的是,这些App通过“摇一摇”实现进入广告,调取了手机的传感数据,而这些数据的获取,并未取得用户的同意与授权,不仅有悖个人信息保护相关法律法规,也给消费者个人数据安全带来极大的潜在隐患。
面对App广告对用户权益侵犯的各类问题,从2019年开始,工信部联合有关部门持续开展App侵害用户权益整治行动。除了相关法律法规的出台,在法律层面对手机App侵害用户权益的行为进行约束、对违规行为保持高压震慑之外,还进一步强化关键责任链监管。重压之下,弹窗广告误导跳转等问题均得到有效缓解,用户上网的自由度也明显提升。
诚信经营才是最好的流