内容正文:
空有报国志 无奈客京华
《书愤》《临安春雨初霁》教学设计
【教学目标】
1. 语言建构与运用:知人论世,把握诗歌含义。
2. 思维发展与提升:明晰主旨,比较诗歌异同。
3. 审美鉴赏与创造:涵泳诗境,体悟作者情感。
4. 文化传承与理解:以诗明志,弘扬爱国精神。
【重点难点】
梳理诗歌内容,比较诗歌在意象与意境、表现手法方面的异同。
【课时】
第二课时
【教学过程】
一、导入新课
南宋是一个盛产爱国文人的时代。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。--岳飞《满江红》
凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否 ?--辛弃疾《永遇乐》
人生自古谁无死?留取丹心照汗青。--文天祥《过零丁洋》
二、初读感知
1、生齐读:把握字音、节奏、情感。
试着分别找出两首诗的诗眼:愤、闲
2、名家范读
3、个别学生诵读
三、疏通诗意
《书愤》
首联:意气风发,世事艰难
颔联:抗金胜利,北伐有望
颈联:无路请缨,岁月蹉跎
尾联:仰慕先贤,志向不改
《临安春雨初霁》
首联:世态炎凉,客居京华
颔联:忧愁国事,一夜未眠
颈联:志不得伸,消磨时光
尾联:风尘恶浊,回乡躬耕
四、合作探究
请分析两首诗歌在意象、意境、表现手法上的异同,完成以下表格。
诗歌
《书愤》
《临安春雨初霁》
意象与意境
第一组
第二组
表现手法
第三组
第四组
探究1:意象、意境分析
《书愤》
(1)楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。
描绘战争场面:战士奋勇抗敌、场面声势浩大,读来令人热血沸腾的同时,又为时局而扼腕悲愤。
(2)塞上长城、镜中衰鬓
苍茫边塞、巍峨长城,横刀立马,收复山河,但岁月蹉跎,徒然自许。
意境:开阔悲壮、气势恢宏
情感:悲愤之情溢于言表。
《临安春雨初霁》
小楼、春雨、深巷、卖杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶
勾勒了一副诗意的江南春雨图,清新隽永;春雨初霁,矮纸斜书,煮茶品茗,安闲惬意。
意境:明艳清丽,恬静闲适
情感:表面上闲适自在,实际上百无聊赖、牢骚苦闷。
探究2:表现手法分析
《书愤》
(1)气如山
比喻:将自己渴望收复中原的雄心比作山,意气风发。
(2)楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。
列锦:描绘出一幅金戈铁马,气势恢宏的战争场面;表现诗人横刀立马,收复失地的壮志豪情。
(“列锦”手法补充:又称“列词”,全部用名词,巧妙地组合、排列,构成生动可感的图像,用以烘托气氛、创造意境、表达情感的一种修辞)
(3)塞上长城、镜中衰鬓
用典:壮志难酬、请缨无路。
《临安春雨初霁》
(1)薄似纱
比喻:世态炎凉、人情淡薄如一层薄纱,朝廷不图收复,官场习气不正。
(2)小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
反衬:乐景衬哀情,以明媚春光反衬落寞惆怅。
(3)风尘
双关:身上的风尘,官场的坏风气
情感异同分析
同:两首诗均抒发不能报国立功,收复中原的忧愤之情。
异:《书愤》尾联表明渴望效法诸葛亮北伐,知其不可为而为之,悲愤而不绝望。《临安春雨初霁》尾联抒发自己因不受重用而意欲辞官回乡的忧愤,内心极为失望。
五、课堂小结
本节课,我们通过合作探究,对比了两首诗歌在内容、意象、意境、表现手法上的不同,尽管有诸多不同,两首诗歌最后殊途同归,在情感上均抒发不能报国立功,收复中原的忧愤之情。但是,两首诗歌在情感上又同中有异,一首悲愤但不绝望,一首悲愤又极度失望。
六、拓展延伸
刘小川在《品中国文人》一书中这样评价陆游:“读陆游,我们会发现,他是一个活得非常较真的人……当然不是去一味计较个人私利。”回顾所读的有关陆游的文字,谈谈你对陆游的评价。
十一月四日风雨大作(68岁)
南宋·陆游
僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台。
夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来。
示儿(85岁)
南宋·陆游
死去元知万事空,但悲不见九州同。
王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。
评价陆游:
亘古男儿一放翁
“上马击狂胡,下马草军书。”
“切勿轻书生,上马能击贼。”
“位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。”
爱国情绪饱和在陆游的整个生命里,洋溢在他的全部作品里。他看到一幅画马,碰见几朵鲜花,听了一声雁唳,喝几杯酒,写几行草书,都会惹起报国仇、雪国耻的心事,血液沸腾起来,而且这股热潮冲出了他的白天清醒生活的边界,还泛滥到他的梦境里去。陆游的爱国性很突出,他不是为个人而忧伤,他忧的是国家、民族,他是个有骨气的爱国诗人。
七、美读作品
请同学们带着对《黍离》之悲的深刻理解再次诵读这首词,读出情感。
八、课后作业
运用本课学习的对比阅读鉴赏的方法,试着比较李白的《越中览古》与《苏台览古》在主旨、写法上的异同。
苏台览古
唐·李白
旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。
越中览古
唐·李白
越王勾践破吴归,义士还家尽锦衣。
宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。
【