内容正文:
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
5世纪
15世纪
公元前8世纪
古代希腊罗马
希腊
罗马
共和国:贵族寡头
帝国:君主政治
雅典:民主政治
斯巴达:寡头政治
中世纪欧洲
法国:等级君主制
英国:议会君主制
近代以来西方
英国:君主立宪制
美国:联邦共和制
法国:议会共和制
政治活动主体 早期公民
市民
近现代公民
课程标准:知道古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程
重点:西方资本主义的产生和发展
难点:古希腊罗马的政治制度;中古西欧的封建制度
1
古希腊罗马的
政治制度
壹
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(1)背景:公元前8—前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。
城邦制度:城邦是指古希腊的一种国家形态,他一般以一个城市为中心,包括其周边的村社构成。
根据材料和地图,概括古希腊城邦兴起的历史条件。
地理:以海洋为依托(海洋文明)
政治:城邦体制(独立自主、小国寡民)
经济:海外贸易和工商业发达
阶级:新兴工商业者阶层兴起(经济实力雄厚,政治地位低下)
矛盾:平民与贵族的矛盾斗争(直接原因)
(希腊)没有肥沃的大河流域和广阔的平原,在希腊和小亚细亚沿海地区,只有连绵不绝的山脉,这不仅限制了农业生产率的提高,而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的,相对隔绝且极其独立。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(1)背景:公元前8—前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。
(2)特点:城邦公民直接参与国家管理,其制度包含一定的民主因素,但各城邦之间实行的制度千差万别。
公民:指有公民身份,有权参加公民大会的成年男性
类型 权利分配 相同点
君主制 君主个人专制,公民权较少。 城邦公民
或多或少
享有政治
权利
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权较少。
寡头制 少数贵族掌权,公民权较少。
民主制 公民掌权,公民大会为最高权力机关
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(3)雅典:是希腊城邦国家中民主政治的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中,但其实质是建立在奴隶制度之上的民主。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会
(最高权力机关)
议事会
官员 大多一年一任,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判
公民法庭
(主要司法机关) 从公民中抽签产生,陪审员全体达6000人之众
全体成年男性公民
议员从公民中抽签产生
决定国家法律和政策
由抽签产生
组成规模不等的法庭审理大小案件
为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理,是公民大会的附属机构
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(3)雅典:是希腊城邦国家中民主政治的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中,但其实质是建立在奴隶制度之上的民主。
在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
根据材料,结合所学知识,归纳雅典民主政治的特点。
人民主权
轮番而治
直接民主
公民意识
法律至上
陶片放逐法
美国考古学家在对雅典遗址的发掘中,发现刻有名字的陶片190枚,根据字迹辨认系14个人的刻写。
积极:雅典是古希腊民主政治的代表,公民拥有充分的民主政治权利,是近代西方代议制的基础。
局限:雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的成年男性公民的民主,是少数人的民主;直接民主可能导致国家权力的滥用和误用。
实质:小国寡民的产物,是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主
一、古希腊罗马的政治制度
根据材料并结合所学知识,简要评价雅典民主政治。
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(4)斯巴达:是希腊城邦国家中寡头政治的代表。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会 全体成年男性公民
国王 世袭继承
长老会 议员仅30人,且终身任职 实际上的国家最高权力机关
监察官 从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
名义上的国家最高权力机关,实际权力有限
垄断军事统帅权
主持国民大会、审判国王等
(斯巴达的)寡头政治是一种政制形式,其中大部分甚至全部权利有效地掌握