内容正文:
恩施高中、夷陵中学2022级半月考联考
(一)
语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题.
①在公共生活中的“说理”是一种理性交流、表达看法、解释主张,并对别人可能有说服作用
的话语形式。说鼠就是运用语言来对具体的他人作劝说、解释、锐明,以朔对他们有所影响。伊索
寓言中有一则《太阳与风》的故事:太阳与风进行比赛,看谁能使穿着外套的行人税掉外套。风刮
了又刮,但刮得越凶,那个行人就把外套襄得越景。然后太阳出来了,腻在行人的身上,行人感到
身体出汗了,就把外套脱了下来。这个故事可以用作“说服强于强制”的窝言。希腊哲学家芝诺对
说服有相似的说法,他称说服是一只摊开的手掌,而不是一个瀑紧的率头。说服是欢迎他人加入对
话,不是全困限制他们有自己的看法,更不是威胁他们不准有自己的看法。
②说理通过说明和协商,而不是暴力或战争来解决人间可能出现的矛盾和冲突,并形成一种可
以称之为“讲理”的文明秩序。所有的战争和混乱都是在漫有协商、无里可讲的情况下发生的:说
理使得人奥能够用掉开的手掌,而不是攥紧的奉头来相互交往,人类才得以进入文明社会。然而,
当下互联网中的说理常常赦当作是藻紧拳头,而非摊开手掌的话语行为。这样的“说理”便成为“占
领话语群地”、“口诛笔伐”、“论战”和向对方报以“投枪”和“飞首”。这种“说理”观念令
无数人深受其害而浑然不知。
③说理是发表意见,但“发表意见”并不就是说理。任何表达看法的陈述,包括骂和设写,都
可以说是“发表意见”,但并不是说理。说理的“发表意见”必须包括两个部分,一个是“结论”
(也称主张我看法),另一个是“理由”,结论是由理由来支持的。当然,有理由支持的结论未必
都确实或可靠,国此需要评估理由是否真的能充分支持主张。
④说理需要平等、理性地对待不同意见,并不只是出于说理者主观意愿的“宽宏”、“宽厚”
或“宽容”,而是由“说理”本身的话语特性决定的。说理离不开价位判断,包括伦理和政治的判
断,尽管它并不专门讨论伦理和政治。说理面向所有公众,说的是社会群体中的许多人,而不只是
专业小图子里的专家们所能听得懂的道理。说理不只是发生在说话者的头脑里,而且是必须说给公
众听的。放在一个人头脑里的论理戏推演是否可靠,是否合理,不说出未,别人义如何去检脸呢?
说理提出的“看法”无论具有如何充分的理由,都只是一种具有或然性而不是绝对确定性的结论
因此,说理总是可以再说理的,说理是一个过程,不是最终结果。
⑤说理由哪些主要因素构成?作为修辞术的说理有三个构成因素,分别是亚里士多德在《修锋
学》中所说的“迈辑”、“信誉”和“精绪”。
⑥“逐辑”的意思是“用语言表达思想”,诉诸“理智”和“理解力"。亚里士多德称逻辑是
存在于证明本身之中的。逻辑是说理中最重要的说服手段,有逻辑的说理就说得通,而没有逻辑或
是逻辑混乱的说理则说不通。一个人哪怕没受过什么教育,别人也可以与他说理,他也不会完全弄
不明白“说得通”与“说不通”的区别:但是,只有通过学习,才能获得比较好的说理能力
⑦说理的第二个因素是“信琴”,亚里士多像称其为“存在于说话者品格中的东西”。有信誉
的人让别人觉得可靠,这样的人说话才会对别人有说服力。一个人是否可信,当然是一种印象,但
却是一种合理的印象。一个人因为一贯诚实、言而有信而被别人看成是可靠之人,反之则是一个无
信之人。这不能保证可靠之人一定不会说谎,或无信之人就一定不可能说真话。但一旦人们形成了
可信或不可信的印象后,便很难轻易改变。可信度在说理中起到很大的作用,如果一个人、一份根
纸、一个如织、一个政府有说谎的历史,自然也就被人们视为不可信,即便在某个具体问题上说的
是真话,也难以取得说服的效柔。
⑧说理的第三个因素是“情绪”,亚里士多德称其为“存在于听众那里的东西”。逻辑说理是
理性论证的主要力量,但单靠这种力量往往并不能起到预想的说服效果,还需要动之以情。人们常
常凭感情接受说服,并不需要先弄清道理,也不在乎说话者可靠或不可靠。哲学家罗蒂就提出“背
弃理论,转向叙逃”的说理主张,这是一种诉诸情墙的说理方式,它善至显得不是在说理,而是在
就故事。说故事引乎对方想象一种你我他都能感同身变的境通,由此形成的共识是被创造出来的,
而不是推理出来的。当然,说理中的情绪需要恰当和造度的把提。
⑨在说理中,逻辑、可信度、动情都是必要的手段,但也都可能赦溢用或不当运用。说理者要
避免辽辑谬误,建立起正确的逻辑:建立好的信举和形象:正确使用打动人心的说理方式,从而增
强说服力。
(携编自徐食《明亮的对话:公共说理十八讲》】
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(
)(3分)
A。无理可讲是战争和混乱发生的必要原因,说理形成“讲理”的文明秩