政治视角下的日本核污水排海事件探讨课件-2024届高考政治一轮复习时政热点

图为日本核污水排海现场海水呈两种颜色 这个暑假，可能最令人“糟心”的新闻就是日本真的开始把核污染水排向大海了。 图片来自网络 当地时间8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。2023年内，计划分4次排出3.12万吨核污染水，每次约排放7800吨。福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨，根据该计划，排海时间至少持续30年。 图片来自网络 每个国家都不是一座孤岛，每个人都不应缄默不语 海洋安全 命运与共 ——政治视角下的日本核污染水排海事件探讨 城中2023.9 图片来自网络 目 录 01 日本核污染水排海 事件主要始末 02 各国对排海事件 的反应及背后的原因探讨 介绍环节 讨论环节 讨论环节 总议题 各国所为 何因何由 分议题1 日本所为 何因何由 他国反应 何因何由 国际大事 应有态度 中国反应 何因何由 分议题2 分议题3 分议题4 PART one 日本核污水排海 事件主要始末 Question One 啥是核污染水? 核污染水≠核废水 核废水是指核电站在正常运行中产生的废水，如核反应堆冷却水，它不会直接接触核反应堆芯内的核燃料及核反应物，经处理后就可以通过管道安全排出。 日本福岛核电站 中国大亚湾核电站 图片来自网络 核污染水指的是核污染水是指受到放射性物质污染的水环境，例如核泄漏、核事故、核爆炸所造成环境中有较高浓度的放射性物质的水。 核污染水中含有钚、铯等数十种放射性物质，对人体和环境危害严重，致癌、致畸、致突变。其中一些具有漫长半衰期，如碘129的半衰期为1570万年，难以从水中分离的碳14的半衰期为5730年。 图片来自网络 Part one 日本核污水排海事件主要始末 ▌核污染水排海问题从何而来？ 日本福岛核污水问题是2011年3月11日福岛核电站事故引发的环境问题。 受2011年“3·11”日本大地震及海啸影响，东京电力公司（后简称“东电”）福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，酿成了国际核事件分级标准中最高级别的7级核事故。事故发生后，东电公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯，加上地下水和雨水不断汇入，福岛第一核电站内已储存约130万吨核污染水，且以每天140吨的速度增加。 2021年2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水罐（新华社/共同社） 图片来自网络 PART two 01 日本所为 何因何由 Question Two 日本为什么要排？ 事故后，日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。从2011年到2023年，12年时间，日本建筑了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000~1300吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和，而且核废水每天仍在以百吨级别的量持续增长。 日本福岛第一核电站和核污水储水罐 图片来自网络 图片来自网络 五种方案成本比较: 图片来自网络 蒸发排放 把核废水通过高温加热蒸发掉，但用这个方案，不但耗费巨大，还对空气有巨大的污染隐患。 电解释放 这是蒸发方案的升级版，将核废水通过电解变成氢气和氧气，然后再排放进大气。这样对环境最好，但成本比蒸发方案更高。 注入地层 从地表钻洞，然后把核废水全都排入地底2500米深处，但核废水会污染地下水。 固化填埋 混入水泥，埋进土里。将核废水和水泥混合形成水泥块，然后再埋入地下。这个方案相对比较安全，但耗资属5种方案中最昂贵的，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍 。 排入海洋 这是最省事的方案，也是日本政府最中意的方案，靠海水来稀释和降解，因为这种方法，不仅省事、快捷，还省钱。和其他方法耗费巨大相比，排向大海，花费仅有17亿-34亿日元（约1-2亿人民币）。 五种处理核废水方案 01 日本所为 何因何由 ▌日本为何急于向海洋排放核污水？ 1.没地方了。 2.省钱。 图片来自网络 01 日本所为 何因何由 ▌政治角度思考：日本政府为何急于向海洋排放核污染水？ 维护国家利益是主权国家对外活动的出发点与落脚点 。 国家利益=国家的人民利益吗？ 国家利益≠国家的人民利益 2021年4月13日，抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污染水排入大海 （新华社记者杜潇逸摄） 2023年8月18日，市民在日本东京首相官邸前集会，抗议福岛核污染水排海计划 （新华社记者 张笑宇 摄） 日本部分国民反应： 图片来自网络 Question three 核污染水入海，有多危险？ 视频来自网络 ▌核污染水排海将对全球造成什么影响？ 首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。 德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩