内容正文:
鸿门宴
教学重点
明确任务,做好技法解读。
教学难点
把握不同的人物性格,理解不同性格对于人生命运的影响。
教学环节
活动设计
《鸿门宴》第四课时
· 【任务导引】
师:性格是一个人看不见的本质。形形色色的人,除了可以依靠相貌进行分辨,还可以用性
格进行区分。“性格”是一个人内在的重要表现。“性格决定命运”,有时候一点细微的差别,
就会在将来产生巨大的差别。今天我们就尝试着,通过人物形象的描写,来探究人物的不同
性格,并进一步明确不同的性格将会给人的一生带来什么不同的影响。
· 【任务设计】
任务活动一:手法探究
师:鸿门宴是一场惊心动魄的斗争。在那种剑拔弩张的形势下,每个人物的性格特征都表现得淋漓尽致,尤其是项羽的轻敌自大、优柔寡断,更是被描绘得穷形尽相、入木三分。作者是通过什么手法来塑造这个形象的呢?
生:
首先,传神的语言和动作描写。项羽在鸿门宴中的语言动作并不多,却很能表现他的性格特征。项羽听到曹无伤的密报与范增的劝说后,大怒,决心“击破沛公军”,充分体现了其纠纠武夫的直率性格。可是当他听到项伯所说“今人有大功而击之,不义也”时,又立即改变了主意,答应“善遇”刘邦,并且告诉刘邦“此曹无伤言”,以至后来樊哙闯帐,礼遇有嘉。这一切充分体现了其沽名钓誉、寡谋轻信,在虚伪的“仁义”幌子下轻易妥协的软弱性格。宴会上范增多次示意杀刘邦,项羽置之不理;项庄舞剑,项伯护卫刘邦,他视若无睹。到樊哙闯帐,怒目而视,他不但没有暴跳如雷,反而称之为壮士,赐酒、生彘肩,赐坐。这又充分展现了他优柔寡断的性格。
其次,出色的细节描写。鸿门宴中,“项王、项伯东向坐,范增南向坐,刘邦北向坐,张良西向侍”的座次,表现了项羽自高自大、目空一切的性格弱点。古人言:骄兵必败。果然,鸿门宴上刘邦的一席谎言,竟使得他洋洋得意,失去了杀刘邦的最好时机。
此外,鲜明的对比描写。一方面表现在项羽在杀不杀刘邦这件事前后不一的态度上,反映了他的有勇无谋和优柔寡断;另一方面是项羽与刘邦的对比,反映了项羽的盲目自尊和夜郎自大的心理;再次是项羽与范增的对比,如结尾对刘邦所送礼物的不同表现:项羽安然收下,范增摔在地上,并用剑剁碎。范增的坚决果断,反衬了项羽的优柔寡断、自命不凡;范增老谋深算,更体现出项羽的幼稚轻率、不善权谋。
司马迁用传神的语言、生动的细节、鲜明的对比,写出了波澜起伏的鸿门宴,更塑造了栩栩如生的西楚霸王。
任务活动二:剖析性格
师:同学们,疏通完整片文章之后,我们发现结合本课的学习,总结出刘邦和项羽不同的性格特点,并分析他们的性格特点对于他们政治集团发展的影响。
生:
· 刘邦
性格:工于心计、知人善任、能屈能伸、心狠手辣;
有所忍:财物无所,妇女无所幸;且为之奈何?固不如也;臣;北向坐;白壁、玉斗;
有所不忍:立诛杀曹无伤。
· 项羽
性格:意气用事、骄傲自大、沽名钓誉、优柔寡断;
有所忍:闯帐、 默然、 翼蔽、 受壁;
有所不忍:大怒;此沛公左司马曹无伤言之,不然籍何以至此?座次。
人物活动三:评价其人
师:同学们,在你们看来项羽究竟是个怎么样的人,请畅所欲言。
· 资料卡:
司马迁对项羽的评价 :
夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!(《史记项羽本纪》)
刘邦对项羽的评价 :
夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良);镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也(《史记高祖本纪》)
杜牧、王安石、李清照对项羽的评价
杜牧《题乌江亭》
胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
王安石《乌江亭》
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来。
李清照《咏项羽》
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。
毛泽东对项羽的看法 《人民解放军占领南京》
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
任务活动四:拓展探究
如果刘邦不去鸿门向项羽谢罪,会有怎样的结局?假如《鸿门宴》中项羽一怒之下杀了刘邦,历史又将如何演绎?
· 【群文阅读】
煮酒论英雄
刘备归附曹操后,每日在许昌的府邸里种菜,以为韬晦。用张飞这个粗人的话讲,就是“行小人事”。刘备乃