内容正文:
发展逻辑思维,滋养理性精神——高中语文人教版选择性必修上第四单元大单元教学设计
(一)单元基本信息
(二)单元教学规划
主题名称:发展逻辑思维,滋养理性精神
主题概述:
生活和学习中,逻辑无处不在。每天我们都会接触到海量信息,懂一点逻辑,可以更好地辨识信息,把握事实真相;我们常常要对生活中的现象发表观点,作出论证,学习逻辑,可以使思维更缜密,论证更严谨,语言表达更准确;我们在工作学习中也往往会基于事实进行推理,作出判断,掌握一些逻辑方法,可以帮助我们合理思考,由已知探寻未知。
在本单元中,我们会接触一些基本的逻辑方法,学习辨析逻辑错误,进行简单的逻辑推理,并运用逻辑方法来构建并完善论证。经过这样的“逻辑之旅”,我们能更清晰地认识语言与逻辑的关系,发展逻辑思维,滋养理性精神,提升思维品质。
主题学情分析:
高中是学生思维发展的关键时期,他们的抽象逻辑思维开始由经验型向理论型转化,思维发展趋于成熟,这一阶段无疑是对学生进行逻辑思维能力培养的重要时机。
当下互联网已经成为逻辑混乱的“重灾区”,网络生活的“碎片化”和网络表达的“情绪化”正在深刻影响着人们的思维方式和行为模式,甚至整个心智的发展,不少人看到破绽百出的谣言不仅相信而且还传播,遇到矛盾和分歧不知道用说理的方式来解决问题……,面对现实生活中纷纷扰扰,高中生应学会质疑批判,养成理性分析的习惯。
但是学生在学习本单元之前没有接触过系统的逻辑知识,对专业逻辑知识的理解难度较大,学习起来具有一定挑战性。同时传统的灌输式授课方式使学生往往处于被动的接受知识状态,造成学生在学习中不善思考、不愿思考,思维长久固化,这种教学状况极不利于学生思维发展与提升。
单元学习目标:
1. 了解逻辑规律,研读语言材料,发现逻辑谬误;
2. 掌握推理规则,培养缜密思维,滋养理性精神;
3. 探究论证规律,学会严谨表达,进行迁移运用;
单元学习任务:
任务1:逻辑入门课——通过对网络“神逻辑”、流行语的解析,解决一些逻辑困惑,激发学生学逻辑的兴趣。
任务2:文本学习课——阅读文本,了解逻辑规律,结合具体的语言情境,研读具体的语言材料,分析逻辑谬误。
任务3:文本学习课——有效地使用逻辑推理形式,在语文学习与生活中滋养理性精神,提升思维品质。
任务4: 文本学习课——探究论证规律,采用合理的论证方法,运用逻辑知识来构建和完善自己的论证,进行迁移运用。
任务5: 阅读整理课——梳理教材中学过的经典议论性文章的论点和结构,用思维导图进行归纳,分析文章的逻辑顺序、逻辑思路。
任务6:写作指导课——掌握驳论文一般写作技巧,理清驳论文的写作思路,学会写驳论文。
任务7: 逻辑实战课——能有理有据的发表意见、阐发主张,提升语言运用水平。
(三)课时教学设计
本单元第1 课时
本节课学习,分析“神逻辑”的逻辑谬误,归纳其逻辑手段,理解并能运用逻辑四大基本规律,认识“神逻辑”的危害,最后能够理性去面对网络的言语和事件,做一个理性的网民;同时激起学生学习逻辑的兴趣。
学习目标
1.通过对“神逻辑”语段的分析,认识逻辑的四条基本规律。
2.分析“神逻辑”对社会的危害,寻找破解“神逻辑”的方法。
3.在生活与阅读中,借助逻辑辨识信息,把握事实真相,表达自己的见解,发展逻辑思维,提升理性修养。
学习内容分析
学习一些基本的逻辑方法,发现潜藏的逻辑谬误,发展逻辑思维,提升理性修养。通过表达与交流、梳理与探究等小组合作学习的方式,提升学生语言建构与运用、思维的发展与提升等核心素养。
教学重点难点
结合语言运用具体实例,发现潜藏的逻辑谬误,巩固对逻辑规律的认识,具体分析谬误所在。
学情分析
本课是本单元的起始课,学生对逻辑的相关概念虽未涉猎,但对此类逻辑谬误并不完全陌生,只是欠缺理论知识的明确指导。同时学生每天都会接触到海量信息,常常要对生活中的现象发表观点,网络生活的“碎片化”和网络表达的“情绪化”正在深刻影响着他们的思维方式,甚至整个心智的发展。要从学生已有的逻辑出发,将新知识纳入到学生的认知结构中,能运用逻辑知识来构建和完善自己的逻辑思维方式,提升逻辑思维能力。
教学过程
导入环节
利用网络上的用语,消除学生对逻辑的陌生感,激发学习本课的兴趣。
环节一
一:认识“神逻辑”
1.“逻辑”是什么
举爱因斯坦的例子:
有一天,爱因斯坦对学生说:“有两位工人修理老旧的烟囱,当他们从烟囱里爬出来的时候,一位很干净,另一位却满身灰尘,请问,谁会去洗澡呢?”
一位学生说:“当然是那位满身灰尘的工人会去洗澡了。”
爱因斯坦说:“是吗?请注意,干净的工人看见另一位满身灰尘,他会觉得从烟囱里爬出来真是脏。而另一位看到对方很干净,就不这么想了。现在再问