内容正文:
陆游
20岁时:上马击狂胡,下马草军书。
40岁时:投笔书生古来有,从军乐事世间无。
48岁时:楚虽三户能亡秦,岂有堂堂中国空无人!
52岁时:位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。
62岁时:早岁那知世事艰,中原北望气如山。
68岁时:遗民泪尽胡尘里,南望王师又一年。
69岁时:僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台。
85岁时:王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。
作者简介
陆游(1125—1210)
2
写作背景
本诗创作于宋孝宗淳熙十三年 (1186年),此时陆游已62岁,在山阴闲居了6年,少年时“扫胡尘”“靖国难”的志向眼看就要化为泡影,想那山河破碎,中原未收而“报国欲死无战场”,感于世事多艰,小人误国,在悲愤失望中他挥毫写下了这首诗。
作者
3
“书”:动词,写,抒发。
“愤”:愤懑、悲愤。
“书愤”:书写心中的愤懑与不满。
解题
书
愤
思考:
1.所“书”何事?
2.所抒何“愤”?
3.如何抒“愤”?
4
品读诗歌
书 愤
陆游
早岁/那知/世事/艰,中原/北望/气/如山。
楼船/夜雪/瓜洲/渡,铁马/秋风/大/散关。
塞上/长城/空/自许,镜中/衰鬓/已/先斑。
出师/一表/真/名世,千载/谁堪/伯仲/间。
(1)节奏(2) 重读(3) 情感
这首诗的基调是悲愤,然而并不绝望,还有豪壮的感情蕴藉其中。
5
整体感知
(早岁那知世事艰,中原北望气如山。)
思考一:“世事艰”指什么?
1. 直接道出诗人经历的辛酸与坎坷。
2. 暗指投降派把持朝政,阻挠北伐,使诗人抗金复国的历程如此艰难。
整体感知
(早岁那知世事艰,中原北望气如山。)
思考二:“中原北望气如山”暗示了诗人什么样的愿望?通过这句诗,我们又能看到一个怎样的诗人形象?
1. 想要收复失地。
2. 诗人早年形象:雄心勃勃、意气风发、豪情满怀的爱国青年。
整体感知
(楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关。)
思考三:颔联写到了两次战斗,那诗人写这两次战斗是要表明什么呢?
1. 表明诗人渴望北伐,恢复中原,向往火热的战斗生活。
2. 表明南宋人民有力量保卫自己的国家。
3. 辉煌的过去与现在的情形形成鲜明对比。
整体感知
(塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。)
思考四:颈联是写过去还是眼前?它运用这个典故有什么作用?
(典故:南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇上要杀他,他说:”自毁汝万里长城。“)
眼前。表达了诗人捍卫国家,舍我其谁的决心。
整体感知
(出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!)
思考五:诗人在尾联运用这个典故有什么用意?
1. 暗讽统治者是“阿斗”,朝中又没有诸葛亮。
2. 诗人以诸葛亮自况,表明他矢志不渝的恢复中原之壮志与决心。
深入探究
问题一: 诗歌中每一联都在书什么呢?
首联“书”早年恢复中原之志。
颔联“书”两次抗金胜利之役。
颈联“书”年事已高、壮志难酬之情。
尾联“书”敬仰孔明、渴望建功立业之愿。
深入探究
问题二: 就全诗来看作者所“愤”何事?这些“愤”的根源是什么?
所愤之一为:投降派把持朝政,阻挠北伐。
所愤之二为:壮志难酬、请缨无路。
所愤之三为:岁月蹉跎,年华空老。
所愤之四为:南宋朝廷苟且偷安、无人领军。
根源:全在于南宋朝廷“主和派”,他们是阻挠收复失地的绊脚石
写作特色
①通过对比,抒发情感。
一是理想和现实的对比。诗人北望中原,豪气如山。以塞上长城自许,然而世事多艰。理想被现实击得粉碎。
二是诗人早年形象与晚年形象的对比。
写作特色
②借用典故,表明志向。
本文用了两个典故:塞上长城,出师一表。“塞上长城”的典故出自《檀道济传》南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要杀他,他说:“自毁汝万里长城。”陆游以此自许,可见其舍我其谁的豪迈与捍卫国家的坚定。
③虚实结合:
颈联上句“塞上长城”写理想,气势雄伟,意境高远,从大远处落笔,是虚写;下句“镜中衰鬓”写现实,感情沉郁,格调凝重,从细处近处用墨,是实写。在虚实的映衬中,加重了诗歌雄壮悲愤的基调。
课堂小结
在本诗当中,诗人借北望中原,回顾了青年时的凌云壮志和火热的战斗生活。抒发了自己报国无门、壮志难酬的悲愤之情。
爱国主义的诗歌主题在我国源远流长,每当国家面临危亡时,就有无数的爱国志士为之呐喊,为之奋斗,不惜献出自己的生命。那么我们呢?
何其有幸,生于华夏。欣逢盛世,当不负盛世。愿意吾辈之青春,捍卫盛世之中华!
null
81554.43
Lavf58.20.100
$$