1.《社会历史的决定性基础》课件29张 2023-2024学年统编版高中语文选择性必修中册

社会历史的决定性基础 恩格斯 ①“把马克思和恩格斯两个人的名字作为现代社会主义奠基人的名字并列在一起是很公正的”。 ②“整个文明世界中最卓越的学者和现代无产阶级的导师”。 ③“恩格斯总是把自己放在马克思之后，总的说来这是十分公正的”。 因为马克思的巨大影响力，同为马克思主义创始人的恩格斯难免被马克思的耀眼光辉“遮蔽”。对于这一点，恩格斯总是显得十分坦然，并且发自肺腑而又极其谦虚地强调：马克思是“第一小提琴手”，自己“拉第二小提琴”；马克思是“天才”，“我们至多是能手”。恩格斯对马克思的由衷推崇、对自己的谦逊评价，赢得了众人的敬重。  导 1.了解恩格斯写这封信的背景和针对性。 2.抓住关键语句,把握文章论述的基本观点,理解经济基础与上层建筑、偶然性和必然性的关系，思考观点之间的逻辑关系。 3.理清文章的思路,把握作者阐述观点的方法,学习作者论述问题的辩证思维和严密的逻辑性。 学习目标 19世纪末,马克思主义继续在欧洲广泛传播。受德国资产阶级学者巴尔特和“青年派”的影响,反马克思主义思潮在德国大学生中有所泛滥,他们中的一些人对马克思主义唯物史观产生了误解。有一些大学生给恩格斯写信,提出了一些问题,请恩格斯予以解答。 背景资料 1894年1月19日,正在柏林大学学习法律的大学生瓦尔特 博尔吉乌斯给恩格斯写了一封信,向恩格斯提出了两个问题： ①是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富,或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式? ②可否把经济关系仅视为引起其他关系，一般地说决定并影响其他关系的关系,就像“环境”对个人的影响那样?何况经济关系的特点取决于人种、创造性个人的影响,并因这些因素而变化;或者说经济结构作为唯一的创造力量决定社会状况，如同费尔巴哈就单独个人所说的，“人的食物决定其人”。1894年1月25日,恩格斯给瓦尔特・博尔吉鸟斯回信,阐述了自己的观点。 背景资料 历史唯物主义，是马克思和恩格斯所创立的、关于人类社会发展一般规律的科学。它认为: 社会发展有其自身的规律,是一个自然历史过程; 物质生活的生产方式决定社会生活、政治生活和精神生活的一般过程; 社会存在决定社会意识,社会意识又能动地反作用于社会存在; 生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾,是推动一切社会发展的基本矛盾,在阶级社会中表现为阶级矛盾和阶级斗争; 人民群众是历史的创造者,社会发展和人自身的发展是辩证的历史的统一。 历史唯物主义 1、恩格斯是如何解读经济关系是社会历史的决定性基础的？ 2.这封信中，恩格斯提出了两点不应当忽视的问题，请概述这两个问题。 3．恩格斯是如何解读上层建筑之间相互作用并反作用于经济基础的？ 学生活动一 思 (1)我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式。 (2)包括生产和运输的全部技术。这种技术也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。 (3)在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余。 (4)当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。 1、恩格斯是如何解读经济关系是社会历史的决定性基础的？ 展 恩格斯提出的两点不应当忽视的问题如下： ①政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 ②人们自己创造自己的历史，但并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。 2.这封信中，恩格斯提出了两点不应当忽视的问题，请概述这两个问题。 展 答：(1)政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，而是说，这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用。(2)并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，是在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 3．恩格斯是如何解读