内容正文:
2023-2024学年第一学期拉萨市高中期末联考
高二语文试题
注意事项:
1.本试卷满分150分,考试时间10分钟.
2.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等信息填写在答题卡指定位置上
3.作答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,
用橡皮擦干净后,再选涂其他答鉴标号。作答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成第1-5题。
材料一:
“家”是人类生存的基本方式,也是我们理解世界的一种基本方式。相比于古看箭文明从其起点上
就不屈不挠地摒斥“家”,儒家文明对社会伦理、或治以及经济关系的建构,始终是从“家”出发,形
塑“家国一体”的秩序体系。这一“辣情制礼”的反复努力,不仅构成两千多年来中国文明的大传统,
也与民间车富的小传镜若合符节:不仅决定我国传统文明的制度和伦理底色,也是更具坚韧性和独立性
的“文化一心理结构”,即民清的基础。即使20世纪初以来,在个人主义和自由主义思潮影响下,“家
庭革命”甚翼尘上,家庭结构和模式,传锐家国关系频受挑战,但作为“文化一心理结构”的“家”并
没有被根本越动,反而自觉不自觉地成为重建柏来的个人主义、自由主义和其他思想的依据。由此可见,
不理解“家”的内满和作用机制,就不可能理解中国文明的实质特点及共构成和变迁。
“家”在中四文明中的上述地位,立足于作为实体的家己成为“中国人的社会生命”之源的事实。
今天,若着个人主义和功利主义的眼镜来打量“家”,视其为纯粹的权利,利益和权力关系的受体,
而忘却其在生活和历史中形成的作为情感和生命意义的承煮,甚而忘却其作为现代人之丰富的清感需求
(爱情、亲清以及依频性)的港湾,我们就很难深入把涯中国人的日常清感和伦理结构,也难以在不同
文明之间开展共情的研究。
(摘编自《“家”在现代世界的意义》】
材料二:
“家”是中国文明构成的总体性范吟,从中国文化传统来看,“家一国”之间具有某种价值上的同
枸性,国此,中国的老话说“因之本在家”“积家而成国”,《大学》中讲“孝者,所以事君也:梯者,
所以事长也”。在家孝亲,报之事君:在家悌兄,推之事长。通过“孝”与“常”在价值观念上的延展,
实现从“齐家”到“治国”的跨楚,“家齐而后国治”,最终达到德化天下的境地。所以,在传统中国
社会中,“孝涕”所支撑的“家”,既具有生存论上的核心地位,同时在往会的“修齐治平”层面上
也居于核心地位。但对于现代在会来说,怡洽在这里,有着“公”与“私”的鸿沟,“家”似平属于私
第1贞共8项
德,似乎很难跨越到公共领城去。
在以往对中国传统文化的批判中,“家”与“国”的同构性关系一直受到很大诟病,似乎政治上的
专制与家庭的伦理观念有着极大关系。在现代社会中,“家”与“国”测分属两界,有其不可通约之处。
如果不能在这个关健部位有所突破,中国文化传统的“修齐治平”就再难在现代社会立足。
事实上,在现代社会,我们同样可以在更为积机的层面上来理解“家”的作用。一如西方的宗教改
革,改革之后的宗教对于现代社会有着极大贡献。在现代社会,家庭成员的关系都建立在相互“草重”
的基础上,包括孩子对父母的尊重,父母对孩子的疼爱与尊重,以及孩子们之问的相互尊重一这样
培有出来的家庭关系对现代社会同样非常有益。但是,在现代文化中,受限于个体主义与自由主义的思
想传统,“家”在政治一道德建设中的作用始终是缺位的。阿克塞尔·霍耐特在分析现代社会时非常敏
锐地看到,“自由主义思想,把家庭领域只是看成一种单纯给定的,没有什么进一步影响的结构,从而
忽略了它在现代社会的政治一道德的建设中的作用”。这一评价是非常有见地的,深刘地揭示了西方社
会因自由主义作祟而在认识“家”的社会作用方面所存在的盲区。
在《自由的权利》一书中,阿克塞尔·霍付特对于现代杜会中的“亲密关系”与“家庭关系”有了
更深入的研究,他指出:“一个民主性的共同体,是多么依赖于它的成员究竟有多少能力去实现一种相
互合作的个人主义,就不会长久地一直否认家庭领域的政治一道德意义:因为要想让一个人把他原先对
一个小团体承担责任的能力,用来为社会整体的利益服务,这个人必须拥有的心理前提,是在一个和谐
的、充满信任和平等的家庭里建立的。”阿克塞尔·霍耐特的论述有看强烈的实践智悲,具体点出了在
现代社会中,家的政治一道德意义,算是一种现代版的“家和万事兴”。“家”不再是宗法式的共同体
“家”作为专制温床的时代,也早已过去。现代家庭恰洽是培泰共同合作、相互支持的重要机制。确实
在中国文化传统中,人性不是“个体”的自然本性,而是在“家”中教化出来的德性。从对最亲近之人
的爱,“推及”对他人的爱,进而“推及”对宇宙的爱,这正是“家”的教有的