内容正文:
《国家制度与社会治理》第二单元 官员的选拔与管理
5
中国古代官员的
选拔与管理
【课程标准】
(1)了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征;
(2)知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。
官员的选拔与管理是国家制度的重要组成部分,也是社会 治理的必要前提。
各国国家制度和国情不同,官员的选拔与管理方式也不一样,但也呈现出相互学习、借鉴的特点。
中国古代历史的官员选拔与管理经历了漫长的发展阶段,积累了丰富经验,为人类政治文明作出了重要贡献。
中国古代选官制度始终围绕着皇权的强化、中央集权的加强而变化,是巩固统治、强化专制的一种手段。
学习活动一
中国古代的官员选拔
贵族世代垄断高官
官员选拔
西周
世
官
制
标准:血缘
“文王孙子,本支百世,凡周之士,不(丕)显亦世”。
——《诗经》
积极:稳定统治,在当时有进步意义。
消极:但重血缘、轻才能,形成贵族政治,不利于长远发展。
文王的子孙后裔,世世代代繁衍绵延。凡周朝继承爵禄的卿士,累世都光荣尊显。
官员选拔
西周
春秋战国
举
功
劳
荐
制
荐举(自荐)
毛遂自荐
荐举(他荐)
鲍叔牙举荐管仲
军功爵
商君为发于秦,斩一首者爵一级,欲为官者,为五十石之官;斩二首者爵二级,欲为官者,为百石之官。官爵之迁与斩首之功相称也。
——《汉书》
标准:才能、军功
缺乏制度化的选官途径,是一种
适合战时(临时)状态下的选官方式。
影响: 废除贵族的世袭特权,一定程度上促进了社会阶层的流动。
军功爵制
官员选拔
西周
春秋战国
秦
吏民知法令者,皆问法官。故天下之吏民,无不知法者。
——《商君书·定分》
以
法
为
教
标准:法
以
吏
为
师
实质是摒弃诸子学说,专任法家思想,文化上的专制。
影响:官僚政治取代贵族政治,提升法律的社会地位,然而造成文化专制。
“百姓”和“一般官吏”都向“法官、法吏”学习法律,加强普法教育;“法吏”也担负起宣讲法律、执行君王旨意的使命。
官员选拔
西周
春秋战国
秦
两汉
察
举
制
标准:孝廉、茂才
“(汉武帝元光元年)初令郡国举孝廉各一人。”
——《汉书·武帝纪》
“不举孝,不奉诏,当以不敬论;不察廉,不胜任也,当免。”
——《资治通鉴·汉纪·武帝元光六年》
由地方官推荐取士;
形式多样化
举秀才,不知书。
察孝廉,父别居。
寒素清白浊如泥,
高第良将怯如鸡。
——《晋书·段灼传》
积极:注重品行、才学。
消极:容易任人唯亲;不利于中央集权。
察举分常科和特科
察访
荐用
考试
任用
1.东汉实行察举制,“郡察孝廉,州举茂才”,州、郡都必须定期向朝廷举荐一定数量的人才,而判断孝廉、茂才的标准包括对儒家经典的熟悉程度和道德声望的高低等。这客观上( )
A.推动了独尊儒学局面的出现 B.促使社会阶层趋于固化
C.打破了世家大族对政权的垄断 D.动摇了郡县制的基础
B
官员选拔
西周
春秋战国
秦
两汉
魏晋
品
中
正
九
制
最初目的“盖以论人才优劣,非为世族高卑”。
——《宋书》
下下 九品
下中 八品
下上 七品
中下 六品
中中 五品
中上 四品
上下 三品
上中 二品
上上 一品
中正九品
八 品
七 品
六 品
五 品
四 品
三 品
二 品
一 品
→
→
→
→
→
九 品
官品九品
标准:家世、道德、才能
今台阁选举,涂塞耳目,九品访人,唯问中正。故据上品者,非公侯之子孙,则当涂之昆弟也。
——《晋书·段灼传》
逐渐成为维护士族特权的工具
积极:将选官权收中央,加强了中央集权。
消极:后来中正选人只看家世,不看道德才能,逐渐形成“上品无寒门,下品无势族”的局面。
上品无寒门,下品无势族。
现在官员的选择举荐,涂抹堵塞人们的耳朵眼睛;九品制度寻访人才,只询问中正官。所以占据上等品级的,不是公侯们的子孙,就是当权者的兄弟。
官员选拔
西周
春秋战国
秦
两汉
魏晋
隋唐
科
举
制
标准:才学
开始采用分科考试的方式选拔官员
始建进士科,科举制度形成
增加了考试科目,以进士和明经两科为主
扩大科举取士的人数,首创了武举和殿试
任用高官主持考试,提高了科举考试的地位
科目 概况
秀才 等级最高,及第极难,高宗时废止
进士 考士人诗赋文才
明经 考士人对儒家经典及其注疏的理解
明法 选拔明习法令、文字书法、数学计算等方面的专门人才,社会影响不大
明书
明算
隋文帝
隋炀帝
唐太宗
武则天
唐玄宗
考试合格只是取得为官的资格,还需吏部选拔后方可正式任官。
明经科主要考帖经,旨在检测应试者记诵儒家经典的能力。