内容正文:
16.1《赤壁赋》同步练习(文字版 | 含答案)
一、选择类
1.下列句中加点词语解释有误的一项是( )
A.凌万顷之茫然(旷远的样子) 凭虚御风(凌空)
B.渺渺兮予怀(悠远的样子) 正襟危坐(身体斜着坐)
C.击空明兮溯流光(月光下的清波) 扣舷而歌之(敲击)
D.倚歌而和之(循,依) 而卒莫消长也(到底、最终)
二、情景默写
2.补写出下列句子中的空缺部分。
(1)《老子·四章》中“ , ”两句从日常生活现象出发,引出了对人们“自见”“自是”“自伐”“自矜”等问题的讨论。
(2)《论语·雍也》中孔子由“ , ”看到质朴与文采的不足,由此得出君子应达到内外和谐的统一,同时对文学创作处理内容和形式的关系很有启发。
(3)在语文课的讨论中,有同学引用苏轼《赤壁赋》“哀吾生之须臾,羡长江之无穷”两句,抒发人生短暂的悲哀。于是小刚引用《春江花月夜》中“ , ”两句对同学进行安慰,因为人类的存在也是绵延久长的。
3.补出下列句子的空缺。
(1)当代作家陈祖芬在《爱是圆的》中写道:“追求是一种永恒的诱惑。”是的,“ , ”,这是李白《梦游天姥吟留别》中对独立自由个性的追求,不卑不亢,蔑视权贵;辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》则用“ , ”来赞叹刘裕北伐的赫赫战功,这源于他对忠君爱国、收复失地的理想追求。执着追求正是古代文人留给我们的精神财富。
(2)《赤壁赋》中,作者用“ , ”两句,从侧面衬托出箫声的凄切婉转和吹奏的效果。
三、非连续性文本阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
老子之“道”和孔子之“仁”,是中国儒道文化精神的两大基石。然而,将老子之“道”与孔子之“仁”所彰显的价值观人为地对立,又成为近代学术的一个痼疾。其实,“道”与“仁”虽然考察问题的逻辑起点不同,具体方法不同,但是所彰显的社会价值观基本相同。表面上相反,深层中相济,从而构成内涵上的辩证性关联。
老子论“道”,巧妙地将道与上善的道德境界、无为的圣人境界、纯真的人生境界黏合在一起,将抽象之道落实到现实与人生中,从而具有普遍的价值论意义。这与儒家之仁就产生了内涵上的叠合。孔子建构以“仁”为核心的道德修养、礼仪规范、行为准则等一系列抽象性原则,始终落实在博爱与正已、自由与规范、精神与生活之间。
“道”和“仁”都立足于救世,因而构成辩证性关联。老子孔子都生活在礼崩乐坏的春秋时期。面对社会乱局,儒道都企图开出一剂救世良方。
老子以“道”为核心,抨击异化的仁义礼智。在老子看来,所谓仁义、智慧、孝慈、忠臣,现象上坠入“伪”,本质上丧失“真”。他开出的救世良方:返朴归真,摈弃机心巧智;守拙不争,遵循自然秩序;以建构“玄德”为终极价值。老子否定文明异化,强调仁义礼智必须合乎大道,出乎“本心”。如此则真,否则即伪。真则人心至善,无为而治;伪则世道诡诈,愈治愈乱。老子理论这一深层内涵,有着深刻的价值论意义。老子正是在预设的仁义礼智产生的因果关系中,揭示了人类文明的异化。
孔子以“仁”为核心,试图重构仁义礼智。在治政上,以法令制度引导百姓,建立统一的量刑标准,使之免于刑罚而耻于作恶,以刑止刑;以道德仁义引导百姓,建立统一的礼义制度,使之耻于无礼而至于仁德,以德弘德。德治与法治互相依存,使百姓畏惧刑罚,追求至善。在修为上,“入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁”(《论语·学而》)。孝敬长辈,友爱兄弟,诚信立身,博爱众人,从而践行“仁”。将自己锻造为兼顾家国、道德立身、文质彬彬的君子。唯此,才能建构一个“君君臣臣,父父子子”的政治秩序和谐、家庭伦理和谐的社会。其实,孔子对伪饰的世风也大为不满,反对伪饰巧智。“巧言令色,鲜矣仁”(《论语·学而》),真正的仁,并非巧言令色、哗众取宠,而是出乎“本心”,毫无伪饰。
综上,老子论“道”,强调人性的本然状态;孔子论“仁”,强调社会的应然状态。在理论逻辑上,老子从道德人心的角度,企图救赎异化的人性;孔子从伦理教化的角度,企图重构崩溃的秩序。在价值取向上,老子之“道”以具体的社会之“德”为理论归趣。其抽象哲学观与社会价值观并无判然界限;孔子之“仁”以社会之“道”为理论指向,其社会价值观与抽象哲学观也无判然界限。二者构成理论上的互补关系,价值观上的辩证性关联。
(摘编自刘运好《老子之“道”和孔子之“仁”》)
材料二:
在中国古代文学的发展中,儒道思想以各自不同的方式,对文人品格、文学创作等各个方面产生了既相互排斥,又相互补充的深远影响。“儒道互补”对文人心理结构和文学创作的影响是潜移默化