内容正文:
作文主题训练-------竞争是必要的,但并非凡事都要争
1.阅读下面的材料,根据要求写作。
钢琴名家格拉夫曼曾对中国琴童及其家长这样说:“我觉得中国人太强调竞争,尤其要争第一,而且是在日常生活就不自觉地强调如此观念。比方我看中文,常有‘某某是第一人’‘谁谁谁天下第一’,这样的说法。我读中国书法与绘画的书,也常看到作者写‘某人是某朝第一’,对此,我总是觉得很困惑。西方世界不常见到这样的表述,你可曾见到介绍法国19世纪后期绘画的书,上面写‘梵高是法国绘画第一人’‘莫奈是印象派首尊’或‘高更作品天下第一’这样的话吗?”
到底要不要争第一?人们展开了激烈的讨论。有人赞同,认为第一是努力的见证,是个人价值的体现。有人反对,认为这是对成功的市侩解读。请你从下列身份中选择一种,写一篇演讲稿,在学校朝会上谈谈你对这一观点的看法。
①学生 ②家长 ③教师 ④校长
要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
2.阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
胡适:你既来了,我不能不养你教你,那是我对人道的义务,并不是待你的恩谊。将来你长大时,莫忘了我怎样教训你:我要你做一个堂堂的人,不要你做我的孝顺儿子。
洛克菲勒:命运要由自己去开创,真心希望的东西一定要想方设法去得到。成功与失败的间距并不像人们想象的那样仅仅是一念而已,那就是看谁有强烈的贪心,谁具有这种力量,谁就能焕发并施展出自己的全部力量,尽力而为,超越自己。我每一个前进的步伐都能让我感受到贪心的力量。
白岩松:人生不是竞技,不必把撞线当成最大的光荣。争第一的人,眼睛总是盯着对手,为了得到第一,也许很多不善良的手段都会派上用场。也许,每一个战役,你都赢了,但夜深人静,一个又一个伤口,会让自己触目惊心。何必把争来的第一当成生命的奖杯!
上面是三位名人写给儿子的信,信中表达了他们不同的教育理念,你最认同谁的观点?请综合材料内容及立意作文,体现你的思考、权衡和选择。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不得套做,不得抄袭。
3.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
2016年1月,一位记者问钢琴大师格拉芙曼,在教了许多中国学生、造访中国将近四十次后,对中国琴童及其家长,有没有特别想说的话。格拉芙曼说,“我觉得中国人太强调竞争,尤其要争第一,而且在日常生活中就不自觉地强调这种观念。”
竞争,难道不是必要的吗?争做第一,难道还有什么不好吗?
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
4.作文。
有个教授做过一项实验:12年前,他要求他的学生进入一个宽敞的大礼堂,并自由找座位坐下。反复几次后,教授发现有的学生总爱坐前排,有的则盲目随意,四处都坐,还有一些人似乎特别钟情后面的座位。教授分别记下了他们的名字。10年后,教授的追踪调查结果显示:爱坐前排的学生中,成功的比例高出其他两类学生很多。最后,教授语重心长地说道:“不是说凡事一定要站在最前面,永远第一,而是说这种积极向上的心态十分重要。在漫长的一生中,你们一定要勇争第一,积极坐在前排呀!”
请以“坐在生活的前排”为题写一篇600字至800字的文章。立意自定,文体自选。
参考答案:
1.例文:
有一种竞争叫急功近利
各位老师们、孩子们:
大家好!
我是一名高中生的家长,今天我演讲的题目是“有一种竞争叫急功近利”。
是的,国人太强调竞争,一个“太”字形象地描绘出国人急切的心态;“尤其要争第一”是这种心态的一种延续;以前,我们绝大多数的家长因为在日常生活中不自觉地强调竞争而让孩子苦不堪言;这种竞争的本质,其实还是急功近利。
毫无疑问,竞争是必要的,争做第一更是难能可贵的品质;在当今喧嚣的文化场域中,又有几人能不卷入竞争呢?幼儿园的孩子与小伙伴竞争谁获得的小红星多,小学的孩子要比拼谁背的诗文多,初中的孩子要竞争谁的分数多,高中各校要竞争谁的升学率高……因为“不要输在起跑线上”之类的标语深入我们家长之心,所以各类培训班如过江之鲫;因为太多人相信“没有人知道世界第二高峰”,所以“争第一”就甚嚣尘上进而让人疲于奔命。
毫不否认,在竞争中赢得第一的确可以暂时获得认可;然而,又有几人能够长期维持第一的位置?就算是我们的孩子在某个方面能维持较为长久的第一,但,孩子的内心深处真的就快乐吗?也不能否认,竞争中获得第一会让你光彩夺目,但这只能是我们追求过程中自然而然的结果;倘若我们把这样的结果当成目标来追求,那这种追求会让你精疲力竭苦不堪言,那这样的追求又有什么值得提倡的呢?
陈鹤琴先生有一句名言:“没有教不好的学生,只有不会教的老师。”但作为家长来说,我认为这句话只能作为教师的自勉而不能作为我们对教师的要求;倘若,教师