专题18 张雪峰又出奇葩言论-备战2024年高考语文月度热点素材速递

张雪峰又出奇葩言论——备战2024年高考语文月度热点素材速递 最新素材： 所有的学科都存在自身“六便士”的尴尬，但是把职业的理想、把学科的操守、把学术伦理的底线践踏得一无是处，并不会给自己带来前途和光明 近日，网红考研名师张雪峰在直播间表示：所有文科都叫服务业，总结起来就是“舔”。眼看这一棍子打倒所有文科的言论引起反弹，他又穿着一件印有“我错了，我道歉”的T恤衫出来“道歉”：“我是不是又说错话了，对不起，对不起，我给大家笑一个！我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊……” 一些网友或许很吃张雪峰这一套，但嬉皮笑脸的张雪峰有没有道歉，大家都心知肚明。张雪峰的逻辑也很清楚：我就在“舔”，我没觉得不好啊，所以我说你们“舔”，你们为什么就怒了？ 角度、观点及评论： 1、肆无忌惮地用粗鄙代替专业，用市侩代替务实。 张雪峰讲出格言论的目的：为了迎合流量，打着“真相”的旗号，用庸俗践踏底线常识，肆无忌惮地用粗鄙代替专业，用市侩代替务实。 张雪峰给的是退路，而不是出路；要的是流量，而不是进步；收割的是粉丝，而不在乎未来，张雪峰“舔”的就是愿意为他的流量买单的个体。张雪峰因为“舔”收割了流量，你赞成他“舔”，又能得到什么？ 张雪峰的“舔”，于社会不是出路是绝路 2、名嘴背后实为逻辑悖论，也曝光自己价值观的底色。 其实，如果家里有矿的话，可以盲选专业，选自己喜欢的就行；如果经济环境下行压力加大的话，选什么专业都可能是“坑”。张雪峰的“神话”，给了很多人一种幻觉——只要你选“对”专业，只要会“舔”就能克服宏观环境的风险。于是乎，张雪峰的粉丝们，开始在价值观上，积极推动宏观经济环境往下走…… “文科就是舔”，张雪峰的带入感什么都证明不了，因为认为自己的工作研究生报考咨询和其理工科出身没有关系，就是“舔”，所以觉得世界上所有的文科类专业都是“舔”，这样的逻辑也曝光了自己价值观的底色。 3、无知者以为知，践踏学术尊严 如果文科就只是“舔”：法学不用讲正义，经济学不用讲数据，统计不用讲真相，新闻学不用讲事实，所有学习的目的都是为了迎合“甲方爸爸”，为了迎合领导，那么，为什么还要有高等教育呢？当然，世界并不完美，所有的学科都存在自身“六便士”的尴尬，但是把职业的理想、把学科的操守、把学术伦理的底线践踏得一无是处，并不会给自己带来前途和光明。 如果不是40多年来，中国法学界筚路蓝缕不断推广“法无明文禁止即可为”“无罪推定”等法治理念，很多人连开网店的自由也没有；如果不是哲学家讲出“实践是检验真理的唯一标准”，我们可能还被禁锢在教条主义当中……这些改变了无数人的命运，乃至推动国运上升的文科专业，你把它们都叫“舔”？张雪峰口不择言地将市侩主义进行到底，将一个“舔”字写在自己的大旗上，自己可以没有理想，但不应践踏理想；自己可以选择没有尊严，但不必揣度着所有人跟自己一样。可能有人因“舔”而斩获了流量，收割了粉丝，但对社会来说，“舔”不是出路，是绝路。 4、悦纳自身专业，切忌妄自菲薄，佩戴学术自尊 当然也有很多人表示“支持”张雪峰，包括一些法学教授、新闻学教授等也吐槽说自己的专业就是“舔”。但是，这里有必要分清“应然”和“实然”的关系：如果是行内吐槽的话，它是一种抱怨，期望的是改变；而在圈外将一门学科定义为“舔”，那就是一种污名化。你不自强，没人替你坚强，千万别将推动行业改变的想法向民粹情绪“谬托知己”。 5、让流量充满正能量。 支持者觉得他给的都是实在的建议，打破底层信息壁垒，说出了大家不愿意承认的时代真相。反对者越来越烦，发疯文学一般的语言风格，无非是为了一己流量之私，哗众取宠。如今，后者更占上风。有人将他比作又一个咪蒙，不同的是咪蒙玩都市情感，张老师玩学业工作。两个人殊途同归，撩拨大众神经，发现焦虑、迎合焦虑、制造焦虑。经济下行的氛围，风花雪月退居其后，无形中给了张老师助力，大众比以往更加关注就业，在意前景，重视预期。天时地利。对流量拿捏到位，运筹帷幄，被捧也被骂。那些原本渴望从张雪峰老师那里获得“实用”建议的人，最终只能获得“无用”的忠告。似道非道，张雪峰显然不认为自己有错。爆红出圈不过是一两年的事儿，但张雪峰流量学比研究新闻学更透彻。 6、无用之中有大用，反对重理轻文倾向。 对于文科生的贬低和奚落，和长期以来普遍弥漫的文科无学一脉相承。第一步是找到认识基础，接下来就是找到对应人群了。从“学新闻天打雷劈”到“文科都是服务业”，都是找到对应群体后的一顿强势输出，一副义正言辞不接受任何反驳的姿态。学科的设置来源于国家对于高等教育的科学规划，文理工各司其职。与理工科不同的文科，其最大的价值往往也在于“反工具化”，对应精神世界的独立与充实，认知世界的科学与理性。 文科这次被“黑”，说到底还是“文科无用论”的沉渣泛起。长久以来，社会上确实存