内容正文:
作文主题训练--------人脸识别虽好,谨防滥用伤人
1.阅读下面的材料,根据要求写作。
2019年7月,杭州野生动物世界开展“智慧旅游”,其中一个重要做法是引入人脸识别技术。大多数游客选择了接受,但还是免不了出现“刺儿头”——刚刚办理年卡的用户郭兵不买账,他拒绝录入面部信息,并要求退卡,遭到园方拒绝后,还把事情“闹”上了法庭。“刺儿头”不止郭兵一个。清华大学教授劳东燕,在自家小区要安装人脸识别门禁系统,需要业主提供证件和采集人脸信息时,她也选择了说“不”——相比普通人,她和郭兵都是法律学者,对权利更加敏感。
时代奔涌向前,新技术不断扩大应用范围,这也需要人们为了公共利益让渡一些私人权利,不过在一些领域,新技术也存在被滥用的风险。
读了上述材料,你有什么感受和思考?请写一篇文章表达自己的看法。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
2.阅读下面文字,根据要求作文。
人脸识别是一项新技术,在各领域应用越来越广。但由于人脸信息是个人独有的、不可替换的生物识别信息,一旦被违规采集和使用,其潜在风险不言而喻,因此也引起了许多人的警觉。
其实,人们在欢呼人工智能技术进步的同时,也为人工智能给人类的伦理和价值带来的冲击而忧虑。对此你有怎样的体验和思考,写一篇文章谈谈自己的看法。
【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
3.阅读下面的材料,根据要求写作。
(1)2018年,雄安新区首家无人超市正式营业。从进门刷脸到购物,基本上没有工作人员服务,顾客在结算通道进行“刷脸结算”一般只需20秒。
(2)近日,重庆江北、山东济南、江苏宿迁等地在人流量大的交通路口启用人脸识别系统,抓拍行人和非机动车闯红灯等违法行为,现场大屏幕曝光、滚动播放,一时间人脸识别技术又一次成为热门榜的话题。
(3)2021年2月,江海区检察院对辖区所有封闭式管理的小区使用“人脸信息识别”系统的情况进行调查。结果显示,许多小区的物业收集人脸信息、电话、住宅地址等个人信息,涉嫌侵犯不特定多数人的个人信息、隐私等社会公共利益。
对此,你有怎样的思考和认识?请写一篇文章。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
4.阅读下面的材料,根据要求写作。
对于人脸识别技术,有人说,人脸识别技术被越来越广泛地运用到人们的日常生活中,给社会带来很多便利;也有人认为,人脸信息会侵犯人们的隐私权,人脸识别技术的运用要有明确的边界;也有人说刷脸越来越多,消费者要有能够说不的权利……对此,文德中学准备召开一次讨论会,让参与讨论的学生发表自己的看法。
请结合材料内容,以参加讨论会的学生的身份写一篇发言稿,阐述你的观点与思考。
要求:自拟题目,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
参考答案:
1.例文:
“让渡”不是“让步”
是冒着信息被泄露的风险乖乖接受“人脸识别”技术,还是勇敢站出来说“不”?是为公共利益让渡部分私人权利,还是高举法律的武器严格捍卫自我的私人权利?郭兵和劳东燕的拒绝,不仅仅是他们个人的问题,我们也不仅仅只是一个旁观者。
公共利益绝对在个体的利益之上,这在理论上是正确的,我们并不反对。当面对公众的利益时,我们也往往会祭出“公德”的大旗,可是却对个人权益不屑一顾,甚至弃之如敝履。其实,在面对公共利益时,郭兵们的选择是无可厚非的,“让渡”并不是让步,当公众利益损害个体时,我们都有权利制止与拒绝。
《麦克白》中有言:“现在到了让行动为思考加码的时刻”,我们可以选择让渡,但不是放弃自己的权益。那么,我们该如何去践行、去平衡好二者之间的关系呢?
“舍小家为大家”,我为人人,人人为我。面对公众利益需求,我们应适当让渡私人权利。我们的人民从来不是自私的人民,我们对大公无私的人,从来都不吝啬赞美之词。试看生活中,斑马线已经成为文明线,越来越多的志愿者投入为公众服务的行业里,即使是颇受诟病的拆迁,也变得越来越文明。为集体让渡个人权益,在华夏大地蔚然成风,美美与共的局面在演绎成一幕幕温馨的生活。
可是这代表我们选择“让步甚至是放弃”了吗?
“标签盛行的地方,理性容易枯萎,思维陷入绝对时,真理即成谬误”。我们可以让渡,但面对非法侵权时,我们要学会坚持,学会勇敢的拒绝。《新闻周刊》针对对郭兵事件报道后,网友们纷纷点赞,人民法院也依法对该企业作出了处罚。
尊重个人权益和隐私,是社会的进步,是社会文明的表现,这一事件的结果,是我们收获到的宝贵礼物。集体、公众的利益可以建立在个人权益之上,但绝对不是凌驾。新技术的应用,使得生活越来越透