第一单元 民事权利与义务 2023-2024学年 上学期 政治 统编版 选择性必修二

第一单元 民事权利与义务 议题：如何处理民事权利与义务？ 1 重构本单元体系 平等主体 民法 民事法律关系 人身关系 财产关系 民事权利 民事义务 侵权责任 合同 设 立变 更终 止 01 “人脸识别”的权利和义务 3 “人脸识别”第一案 “人脸识别”的民事权利和义务 【情境】“人脸识别第一案” 该案历时两年、两审，最终判决结果为：判令野生动物世界赔偿郭某合同利益损失及交通费共计1038元；被告野生动物世界被判删除原告郭某办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息。 购买年卡， 确定指纹识别入园方式 【任务】小组讨论：分析法院作出上述判决的主要法律依据。 【任务】小组讨论：运用“民事权利与义务”的知识，分析法院作出上述判决的主要法律依据。 郭某购买的年卡， 确定指纹识别入园方式。 被告删除原告包括照片在内面部特征信息和指纹识别信息 判决结果 判令野生动物世界赔偿郭某合同利益损失及交通费共计1038元 事实依据 后野生动物世界短信通知，年卡“升级为人脸识别入园”……但郭某……不同意接受，要求园方退卡 郭某留存相关个人身份信息，并录入指纹和拍照……郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私。 个人信息与隐私权密切相关，受法律保护。处理个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则。 合同 订立 生效 合同 变更 法律准绳 个人 信息 合法权益受到损害 行为人主观有过错 行为与损害结果有因果关系 后野生动物世界将年卡“升级为人脸识别入园”，否则将无法正常入园。 侵权 一般 规定 除非法律另有规定或者当事人另有约定外，合同一方当事人不能单方面变更或解除合同。 合同当事人双方平等协商，就合同条款达成一致的意思表示，无违反法律规定情形 情知关联 郭某购买的年卡，确定指纹识别入园方式，合同当事人双方平等协商，意思表示真实，内容合法，故合同成立且有效。 除非……另有约定外，合同一方当事人不能单方面变更或解除合同。野生动物世界单方变更入园方式构成违约，故应赔偿郭某合同利益损失。 “人脸识别”作为敏感的个人信息，个人信息与隐私权密切相关，受法律保护。处理个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则。故野生动物世界应删除办理指纹年卡时提交的相关个人信息。 【任务】小组讨论：分析法院作出上述判决的主要法律依据。 ①中华人民共和国民法典规定，依法订立的合同，受法律保护。 郭某购买的年卡，确定指纹识别入园方式，是当事人双方平等协商，就合同条款达成一致的意思表示，无违反法律规定情形，合同成立且有效。 但人脸识别并非合同条款，对郭某不发生效力。除非法律另有规定或者当事人另有约定外，合同一方当事人不能单方面变更或解除合同。野生动物世界单方变更入园方式构成违约，故应赔偿郭某合同利益损失。 ②中华人民共和国民法典规定，自然人的个人信息受法律保护。 个人信息与隐私权密切相关，受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法以手机、存储、使用、加工、运输、提供、公开等方式处理他人个人信息。 “人脸识别”作为敏感的个人信息，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，故野生动物世界应删除办理指纹年卡时提交的相关个人信息。 7 02 “知识产权”的法律思考 8 “知识产权”的法律思考 【情境】《新华字典》是学生常用工具书。可是当你购买《新华字典》时，你能确定没有买错吗?自1957年至今，商务印书馆有限公司连续出版《新华字典》通行版本至第11版，在全国范围内销售数亿册，已被相关公众广为知晓。某出版社生产、销售"新华字典"辞书并使用商务印书馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，使消费者产生混淆，也给商务印书馆的图书销量造成一定的影响。商务印书馆诉请法院判令其立即停止侵害商标权及不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失。而被告则否认指控，认为原告的《新华字典》并不是注册商标，大家都可以使用该名称，而且两者在外观上并不完全相同，读者可以区分。 【任务】小组讨论：对案件中双方的主张进行评析。 商务印书馆 被告 立即停止侵害商标权及不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失 《新华字典》并不是注册商标，大家都可以使用该名称 侵权？ ①有没有侵权？ ②为什么构成侵权？ ③应该怎么承担侵权责任？ 法律链接：根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标；第二条规定，以违反商标法第十三条（为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护）的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼，法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定。 【任务】小组讨论：对案件中双方的主张进行评析。 不正当竞争