内容正文:
实验设计
专题复习
实验设计一般流程
明确实验目的
明晰实验原理
明辨实验变量
明察实验思路
明分实验步骤
明记实验结果
明得实验结论
实验原则
对照原则
单一变量原则
平行重复原则
等量性原则
生物学实验与探究
生物学的研究方法
v观察法
v调查法
v实验法(对比实验、对照实验)
Ø验证性实验:针对已知的实验结果而进行的重复性实验操作
Ø探究性实验:在不知晓实验结果的前提下,通过自己的实验
探索、分析、研究得出结论,形成科学概念的
一种认知活动。
生物实验技术及应用
v显微镜观察
v物质提取、分离、鉴定(物质含量测定)
v生物培养(植物组织培养、微生物培养、细胞培养)
v同位素标记示踪:追踪生理活动中物质变化或转移过程
v离心分离(差速离心、密度梯度离心)
v细胞融合、转基因操作
生物学实验与探究 科学探究
一、探究性实验
Ø探究酶的高效性
Ø探究酶的专一性
Ø探究影响酶活性的因素
Ø探究不同环境因素对光合作用的影响
Ø探究酵母菌的呼吸方式
Ø探究植物生长调节剂对扦插枝条生根的作用
Ø探究乙烯利对水果的催熟作用
Ø探究抗生素对细菌的选择作用
Ø探究培养液中酵母菌种群数量的动态变化
研究对象:酶
研究:影响生理活动的因素
研究:植物激素的
生理作用
应用微生物培养技术
生物学实验与探究 科学探究
科学研究的一般方法
一、科学的认识逻辑
17世纪,培根提出了“归纳法”:笛卡尔提出“演绎法”;20世纪哲学家卡尔波珀提出“证伪法"。对于"天鹅是白的"这一命题,只要找到一只黑天鹅,就能证明这个命题是错误的。不用证明什么是对的,只要证明什么是错误的就可以了。证伪也同样为科学进步做出贡献。例如: 证明地心说的错误,证明"日心说"的科学性。伟大的数学家和物理学家克里斯蒂安·惠更斯评论说:“笛卡尔忽略了实验的作用,而培根不能正确评价数学在科学方法中的作用。这两种方法应该结合起来”
假说-演绎法成为自然科学研究中的重要思想方法。"演绎法"只能在原有知识的基础上解释具体的现象,没有新知识的拓展。提出假说,对“假说”的检验能拓展人类的未知领域
科学的基本特点是以怀疑作审视的出发点,以实证为判别尺度,以逻辑作论辨的武器。科学是一个动态的过程,在不断地怀疑和求证、争论和修正中向前发展。
实例:进化理论的发展(拉马克→达尔文→现代生物进化论,现在仍在争论—分子进化的中性
学说)
假说一演绎法 在观察和分析基础上提出问题以后,通过推理和想象提出解释问题的假说,根据假说进行演绎推理,再通过实验检验演绎推理的结论。如果实验结果与预期结果相符,就证明假说是正确的,反之,则说明假说是错误的。这是现代科学研究中常用的一种科学方法,叫做假说一演绎法。
二、科学研究的一般过程
1.观察到的现象→2.提出问题→3.作出假设→4.实验设计→5.实验过程→6.分析实验结果→7.得出实验结论→8.提出进一步探究的问题(即回到2,开始下一轮的实验思维过程)。
8.进一步提出研究问题:根据实验结果、实验结论,等提出的更深入的与该课题相关的、有科学价值的研究问题。
1.观察现象:可观察到的现象很多,但未必都是研究者感兴趣的,也未必都具有科学研究价值,应该从具有科学研究价值的现象入手,展开科学探究。
2.提出问题:针对以上确定的现象提出版问,提出的准备深入研究的问题。
3.作出假设:往往是根据已有知识,或者查找相关资样,在应用已有知识背景和相关的资料进行细致观察、分析的基础上,给出问题的可能解释。
4.实验设计:确定自变量(人为控制改变的变量)、因变量(随着自变量的变化而变化的变量),以及无关变量,遵循实验操作的基本原则,利用质当的实验材料、用具,选用恰当的实验方法。设计实验方案
5.实验步骤:①实验的前处理:随机分组.编号②对实验组和对照组进行处理和实验操作。③观察记录因变量。
6.实验结果:实验中由于自变量的变化而引起的因变量的相应变化,结果的体现可以是文字叙述、记录表格,或者画图(线状、柱状、饼状图等)
7.实验结论:实验结论是根据实验结果与假设相符或者不相符,从而作出的一种推论。是用语言文字叙述的。
实验设计一般流程
研究目的
论证、推测、评价
实验研究
实验结果
结论或推论
检验假设
自变量与因变量
确认
材料处理
控制无关变量
设置对照
确保单一变量
实验处理
操纵自变量
观测因变量
观察测量
预期结果
实验结果
是否支持假设?
收集、处理数据
设计评价
描述实验结果——看数据,找关系;描趋势,有逻辑表达
科学探究思路与方法的应用——实验探究题读题、审题技巧
在题目信息中找问题——明确研究目的,联想涉及的知识